J'ai été relativement surpris par cette question sur ce que doit avoir un contrôleur qualité... De plus, sur 3 points! Comment s'en souvenir? Je ne l'avais même pas lu!
Bonne soirée
| |||||||||
Bonjour à tous,
Vous présentez un diplôme d'Etat conférant le titre de "docteur en comptabilité".
Il faut vous attendre à certaines exigences de la part des concepteurs des sujets.
Si vous estimez que certaines parties du sujet sont peu accessibles, vous devez remettre votre préparation en question et non le sujet qui vous a été présenté. Il est vrai qu'il est facile de se trouver des excuses.
Vous devez le mériter. On ne va pas vous le donner.
Bien sincèrement.
| |||||||||
Bonjour,
Me concernant j'ai été surpris par la longueur de l'épreuve.
J'ai trouvé la difficulté des questions d'expertise très variable. Je pense que les questions 2,3,5,7 et 9 sont données; les questions 4,6 et 10 d'une difficulté moyenne et les questions 1 et 8 difficiles (surtout la 8 qui est sur 3 points qui plus est).
Pour la partie commissariat, j'ai trouvé qu'elle était pas difficile en soit, mais la difficulté résidait dans la justifications des réponses.
mes réponses snthétisées:
question 1: mission d'assurance sur les comptes annuels historiques donc soit présentation, soit EL, soit audit. Apparemment la bonne réponse est EL (pour moi ça vaut 0pt)
question 2 : oui car mission ne faisant pas l'objet d'un monopole (j espere les 3 pts)
question 3 : a) oui b) non c) oui d)non (j espere les 2 pts)
question 4: autres mission d'assurance; j'ai mis qu'il n'y avait pas de norme spécifique (j'espère que ça m'apportera 1pt/3)
question 5: non il faut une LDM pour toutes les missions (j'espère le pt)
question 6: j'ai mis en référer a TRACFIN (0pt, la réponse serait refus de la mission)
question 7 : a) c) e) = manquement d'ordre pénal b) d) f) g) = manquement d'ordre civil (j'espère les 2 pts)
question 8 : j'ai pas répondu
question 9 : identification des beneficiaires effectifs, se faire remettre une piece d'identité en cours de validité avec photo du client (gérant+bénéficiaires effectifs)+kbis de moins de 3 mois (j espere les 2pts)
question 10: j'ai mis cessation définitive d'activité, perte de confiance manifeste, motif personnel impérieux (pour moi ça vaut 0pt)
question 11: non car il fallait qu'il ai pris sa retraite pour caractériser la cessation d'activité, hors ici il envisage de prendre sa retraite le mois prochain. (sans certitude) selon code de déonto ?(peut etre les 2 pts)
question 12: j'ai pas répondu
question 13 : non car pas de motif legitime de démission. selon code déonto? (peut etre les 2 pts)
question 14 : non selon nep ( j'espere les 2 pts)
question 15 : oui selon nep. il faut qu'Albert fasse suffisamment de diligences pour formuler son opinion (j'espere les 3 pts)
question 16 : oui selon code de commerce (mais il ne sera pas signataire) (j'espere 1 pt)
question 17 : oui car il n'est pas signataire des mandats de la sarl (j espere les 2 pts)
question 18 : oui mais j'ai bafouillé dans la justification (je pense pt0 du fait de la justification)
question 19 : révélation au procureur du déli (j'espere 1pt)
question 20 : oui il faut nommer un deuxieme suppléant (j'espere 1pt car j'ai eu le tps que de mettre "oui il faut nommer un deuxieme com")
ça va être chaud de prendre la moyenne car si j'additionne ça fait 25/40 mais j'ai peur d'être trop gentil...
Une pensée pour ceux qui compose en ce moment (pour ma part épreuve validée en novembre)
Cordialement
Christophe
| |||||||||
Bonjour Monsieur,
Je pense que personne ne s'attend à ce qu'on nous donne ce diplome.
Cependant, comme on peut le lire sur le rapport du président du jury pour la cession de novembre 2013, les résultats de l'épreuve 1 ont été une "surprise", et je pense que la situation sera similaire à cette session.
En comparaison avec les sessions antérieures à novembre 2013, il apparait évident que la difficulté de cette épreuve s'est accrue, les statistiques le montreront.
Pensez vous que l'épreuve 1 de la session de novembre 2012 soit du niveau d'un examen conférant le grade de docteur ?
Cordialement
Bonjour,
Effectivement, le sujet était encore pire que celui de novembre 2013.
Le niveau de l'épreuve est clairement revu à la hausse. Pour une épreuve d'une heure, 20 questions ouvertes ne me semblent pas adéquates. 3 minutes en moyenne pour réfléchir à notre réponse et la retranscrire, ça fait court...
Déçue également du sujet proposé, surtout la partie CAC avec les prénoms à coucher dehors. Alcide, Albert et Alphonse qui se cherchent, Almaric qui arrive d'on ne sait où... J'avoue que j'étais un peu remontée hier contre les rédacteurs du sujet.
Et la précision du texte pour les questions 11 à 16 et la 19 pour achever le tableau.
Pourquoi avoir abandonné le QCM? Les candidats étaient contents et la correction était plus simple.
Bon courage à tous et vivement la nouvelle surprise des résultats à venir!
Enfin, il faut être tenace pour l'avoir ce DEC ;)
Bonjour à tous ;
Epreuve de révision terminée...
Dans l'ensemble une épreuve plutôt abordable (enfin plus que ce que j'aurais pensé).
12 points sur l'audit des associations (seuils...). Le lefebvre audit suffisait.
8 points sur le travail dissimulé en général, plus le travail du conjoint, travail des étrangers... Là le lefebvre social suffisait.
Pas de surprise côté asso, par contre ils nous avaient encore réservé une nouveauté avec du social! Une pensée pour tous ceux qui n'avaient pas le lefebvre social... Sans ça c'était très difficile d'avoir les infos.
Bonne journée
Bonjour
j'ai également passé l'épreuve de révision ce matin.
J'ai trouvé le dossier 1 (CAC) plus abordable que le dossier 2 (Expertise).
Je n'avais ni le mémento association, ni l'audit, ni le social. Autant les 2 premiers ne m'ont pas manqués (déonto/NEP/NI et code de commerce suffisaient) autant le social était indispensable. Mais j'ai limité la casse grâce à l'expert en poche et les fiches embauche et travail dissimulé.
Reste la soutenance
Bon courage
Thomas
| |||||||||
Fondateur de Compta Online
Bonjour à tous,
J'espère que votre épreuve de révision s'est bien passée ce matin !
J'ai la même demande qu'hier pour les sujets que nous publions sur Compta Online : est ce que l'un d'entre vous pourrait nous faire une copie scannée du sujet d'aujourd'hui ? (les annotations portées sur la copie seront effacées).
Merci d'avance de m'envoyer sur mon adresse forum@compta-online.com !
Pour rappel le sujet de l'épreuve 1 du DEC de mai 2014 est en ligne : https://www.compta-online.com/les-sujets-et-corriges-du-dec-ao2974 (téléchargement gratuit).
Bien cordialement,
Frédéric
Rocci Frédéric
Fondateur de Compta Online
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Bonjour,
Quelle mission avez vous mis concernant l'obligation de vigilance, dans le dossier 2?
merci
Pour ma part une "autre mission non normalisée sans assurance". A mon sens, la mission d'attestation n'était pas applicable, car ces attestations résultent de la validation d'informations financières ou sur la régularité d'informations non financières. De plus aucune attestation n'est, sauf méconnaissance de ma part, attendue par l'administration, mais uniquement la justification du contrôle réalisé.
J'ai de plus considéré que l'assurance n'était ici pas nécessaire pour le client.
J'ai donc proposé une mission non normalisée sans assurance. Je crois que j'ai proposé une mission de secrétariat juridique, donc accessoire à la mission comptable (j'ai pensé que la collecte de documents juridiques rentrait tout à fait dans le périmètre de ce type de mission).
A la réflexion peut-être aurais-je dû proposer la mission d'attestation. Et vous?
29 Mar | Flash News CO : semaine du 25 mars 2024 |
27 Mar | Acquisition de congés payés pendant la maladie |
27 Mar | Loi Simplification ou Pacte II : vers une nouvelle réévaluation des seuils de nomination des CAC ? |
26 Mar | Salaire du directeur financier en 2024 |
26 Mar | IFI : assiette, taux et calcul du montant à payer |
25 Mar | La rupture conventionnelle (conditions, modalités) |
24 Mar | Le statut des salariés protégés : représentants du personnel, conseillers prud'homaux |
24 Mar | La notion de responsabilité sociétale des entreprises |
24 Mar | Aspects fiscaux des donations d'entreprises individuelles : régimes dérogatoires |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840