Citation : Geofinance @ 15.11.2007 à 09:49
bonjour,
personnelement je trouve que la procedure d'agrement est longue (3 mois a avoir la reponse) et inutile.
je m'explique :
a cause du delai de 3 mois, je du reporter mon inscription a la soutenance d'une session, car on ne peut envoyer le memoire que si l'agrement a été obtenu, donc pour passer novembre il faut envoyer 3 mois avant juin l'agrement, soit debut mars.
ensuite j'ai recu des recommendations bateaux : l'interet du sujet ok, le plan cohérent, attention a la forme, il faut approfondir les points specifique au sujet et pas s'etaler sur les points generaux...
a la soutenance 1 : le plan est nul, l'interet du sujet est nul... sur la fiche de commentaire il y a marque : le memoire est une compilation
de ma part correction des points a modifier avec celui qui a donné l'agremen,t par tel.
a la soutenance 2 : celui qui a donné l'agréement a disparu.... et puis au final il vaut mieux changer de sujet il m'a ete dit.
quest ce que vous en pensez vous autres ?
l'agrement vous a été d'une aide dans le memoire ?
est ce qu'il permet de valider le plan ?
est ce qu'il permet de valider l'interet du sujet ?
est ce qu'il permet de gagner du temps pour ne pas a avoir a repasser encore et encore ?
merci de vos experiences
Bonsoir Géofinance,
Je comprends que tu sois déçu par cette difficulté, mais je ne partage pas entièrement ton point de vue,
Sur le délai de trois mois, il me semble
1. que l'on a souvent la réponse avant, pour ma part, je l'ai reçue en 3 semaines,
2. Comme on est prévenus d'un délai de 3 mois maxi, on anticipe pour tenir le délai d'inscription au
DEC.
Sur l'agrément, il y avait cette phrase dans ton agrément : " approfondir les points specifiques au sujet et pas s'etaler sur les points generaux... ", as-tu appliqué ce conseil, le cas échéant, l'as-tu fait préciser par le correcteur avant de terminer le mémoire ?
J'avais écrit un mémoire sur une méthodologie d'audit appliquée aux associations, dans son commentaire, l'examinateur qui m'a donné l'agrément a écrit "Il est indispensable que le mémoire soit apporteur d'outils et ne se cantonne pas à un descriptif de la fiscalité associative ..."
Le non respect de cette consigne m'aurait sans doute valu un billet pour la session suivante.
Cette phrase résume la difficulté. La notice, c'est la pub de ton mémoire, il faut que le contenu corresponde aux attentes des correcteurs. S'il sont déçus ...
Courage, tu parleras un jour de ton mémoire au passé ...