IGEFI

Soutenance UE 7 - Retour du jury

4 réponses
1 746 lectures
Ecrit le : 20/12/2017 16:54 par Vekil84

Bonjour à tous,

J'ai passé ma soutenance du mémoire DSCG cette année avec une grosse déception sur la note obtenue. J'aimerais savoir pourquoi j'ai échoué donc j'ai contacté un membre du jury mais il fait le mort... Alors ma question est : est-ce que les candidats reçoivent un compte rendu du jury ? Car ça me parait essentiel pour progresser.

Je vous remercie

Cordialement



--------------------
Stamina

Re: Soutenance UE 7 - Retour du jury

Ecrit le : 20/12/2017 20:24 par Proftournesol

Bonsoir,

Non, il n'y a pas de retour prévu du jury, mais vous pouvez demander la feuille de notation.

Cordialement,



--------------------
Modérateur Compta OnlineEnseignant DCG / DSCG

Re: Soutenance UE 7 - Retour du jury

Ecrit le : 21/12/2017 11:17 par Ama945

Bonjour

Il faut aussi prendre en compte qu'une grande part de subjectivité rentre dans la note de cette épreuve. J'en avais parlé dans les impressions après mon passage à l'état et à l'intec cette année. Je pensais avoir au moins 3 points d'écart entre les deux oraux, pour un mémoire et une soutenance identique.

Et bien ça n'a pas loupé, j'ai eu 8 points d'écart, 9 à l'intec, 17 à l'état.

je n'ai pas de solution miracle mais ça interroge...

Bon courage

Re: Soutenance UE 7 - Retour du jury

Ecrit le : 22/12/2017 07:54 par Proftournesol

Bonjour,

effectivement la subjectivité d'une épreuve orale est forte, même si celle ci s'appuie sur un travail écrit. Les membres du jury ne sont pas toujours d'accord, et n'attachent pas la même importance aux mêmes critères. D'où la variabilité de la note d'un jury à l'autre.

Cependant il existe, outre la soutenance orale, des éléments objectifs qui devraient permettre de réduire cette variabilité, notamment sur l'écrit : le respect des remarques faites sur la notice d'agrément, le respect d'une méthodologie de recherche (analyse rigoureuse de la littérature théorique et professionnelle sur le sujet, formulation d'hypothèses de recherche, validation des hypothèses notamment par une enquête, etc.), et enfin le fait que le sujet s'appuie sur une mission réellement confiée, au moins partiellement, au candidat, lors de son expérience professionnelle.

 Quant à l'oral, il est parfois peu préparé par le candidat, or il y a un programme à réviser pour l'UE, et il faut garder à l'esprit que c'est un oral de Relations Professionnelles : la tenue du candidat, les supports utilisés lors des  premières minutes, et une attitude ouverte à la critique et à la discussion sont essentiels.

Cordialement,



--------------------
Modérateur Compta OnlineEnseignant DCG / DSCG

Re: Soutenance UE 7 - Retour du jury

Ecrit le : 23/12/2017 16:52 par Delattre

bonjour à tous,

en effet, on peut s'interroger sur les critères de notation bien que j'ai eu personnellement dans le passé loisir de consulter la feuille de notation concernant ma soutenance de novembre 2015,

quelque soit l'investissement important des enseignants et professionnels pour l'analyse, la compréhension du mémoire et enfin sa notation sur l'écrit et sa présentation orale, il faut avouer que la note attribuée l'ai dans des conditions matérielles et psychologiques difficiles (manque de temps pour bien saisir la problématique, une certaine fatigue et lassitude pour certains termes abordés, un manque d'intérêt certain pour des thèmes qui sortent de l'ordinaire, un manque d'attention des membres du jury lors de la soutenance, la non prise en compte de l'investissement et des convictions des candidats),

et puis aussi des sujets sur lesquels, une prise de position même nuancée peut être défavorablement appréciée compte tenu d'avis contraires des membres du jury (telles des propositions d'une meilleure surveillance de l'application des textes, un renforcement de la gouvernance : exemple d'une plus grande rigueur sur les ABS avérés mais non révélés faute de CAC dans les SARL),

et éviter de contrarier les membres du jury qui peuvent quelque fois difficilement rester objectifs, c'est humain,

en exagérant à peine c'est quelque fois un véritable tirage au sort, mais l'on retrouve cela aussi dans les comités de lecture des revues de recherche en sciences de gestion ou sociales,

je conseille aux candidats la lecture de la revue française de gestion qui aborde ces considérations,

sans polémiquer, c'est un point de vue personnel,

cordialement



--------------------
DECS 1978, DCG 2012, DSCG il me manque 1 point
Finalisation 2019
Twitter   Facebook   Linkedin

Pour poster un nouveau message, vous devez vous enregistrer en tant que membre ou vous connecter à votre compte.
L'inscription est rapide et gratuite !

Inscription nouveau membre   Connexion

Perte de nom d'utilisateur   Perte de mot passe