Désolé par avance pour la naïveté de la question, mais travaillant plus souvent en comptabilité US que française... En comptabilité française, un compte de charge peut-il présenter un solde négatif en fin d'exercice? Par exemple suite à une reprise de provision importante sur une charge d'impôt passée à tort l'année N-1
Oui il se peut parfois que des comptes de charges soient créditeurs. Je pense notamment aux "sur-provisions" passées sur un exercice qui deviendront créditeurs au passage de l'extourne l'année suivante.
Oui il se peut parfois que des comptes de charges soient créditeurs. Je pense notamment aux "sur-provisions" passées sur un exercice qui deviendront créditeurs au passage de l'extourne l'année suivante.
cordialement
Bonsoir,
Absolument, pas... c'est exactement le genre d'horreurs pénibles à voir lors des contrôles de comptes. Les reprises de provisions se font par les comptes.... de reprises de provision comme indiqué plus haut par Magda.
Il y a un cas qui n'a pas été évoqué et que j'ai rencontré dans ma carrière.
Il s'agit de l'enregistrement des congés payés en charges à payer. Lorsqu'il y a baisse d'effectif d'un exercice à un autre, il y a extourne de l'écriture N-1 pour un montant plus important que celui de l'écriture N. Dans ce cas, le solde de votre compte 6412 Congés payés est créditeur.
Oui il se peut parfois que des comptes de charges soient créditeurs. Je pense notamment aux "sur-provisions" passées sur un exercice qui deviendront créditeurs au passage de l'extourne l'année suivante.
cordialement
Bonjour,
Je pense que Minoli pensait aux Factures non parvenues. Le compte de charge peut être créditeur si la facture reçue est inférieure à l'extourne FNF.
Citation : Claudusaix @ 14.03.2008 à 6:48 Bonjour,
Il y a un cas qui n'a pas été évoqué et que j'ai rencontré dans ma carrière.
Il s'agit de l'enregistrement des congés payés en charges à payer. Lorsqu'il y a baisse d'effectif d'un exercice à un autre, il y a extourne de l'écriture N-1 pour un montant plus important que celui de l'écriture N. Dans ce cas, le solde de votre compte 6412 Congés payés est créditeur.
Cordialement,
Bonjour,
Tout à fait d'accord avec Claude, il m'est arrivé de rencontrer ce cas de figure.
Idem pour la provision sur charges sociales CP d'ailleurs.
Désolé par avance pour la naïveté de la question, mais travaillant plus souvent en comptabilité US que française... En comptabilité française, un compte de charge peut-il présenter un solde négatif en fin d'exercice? Par exemple suite à une reprise de provision importante sur une charge d'impôt passée à tort l'année N-1
Merci Abel
Bonjour,
C'est tout a fait possible effectivement vous avez utilisé le terme provision donc on rebondit forcément en disans non reprise de provision = 78.
Mais dans le cas d'une écriture de séparation des exercises styles CAP si les taux appliqués ou les calculs sont éronnés effectivement on à des comptes qui peuvent finir créditeurs lorsque le montant réel est passé lors de l'exercice N+1.
Je confirme concernant les provisions pour CP treizième mois etc.
Et je rajoute à la liste des comptes pouvants être créditeur en fin d'exercice les comptes 603 varations de stocks.
CDT
ps lna2b j'ai essayé pour l'orthographe désolé si c'est pas au TOP. On ne peux pas tout avoir
Oui il se peut parfois que des comptes de charges soient créditeurs. Je pense notamment aux "sur-provisions" passées sur un exercice qui deviendront créditeurs au passage de l'extourne l'année suivante.
cordialement
Bonsoir,
Absolument, pas... c'est exactement le genre d'horreurs pénibles à voir lors des contrôles de comptes. Les reprises de provisions se font par les comptes.... de reprises de provision comme indiqué plus haut par Magda.
Bonsoir a tous,
Je suis de retour sur le site et je remercie Nad64 d'avoir compris ce que je voulais dire car je visais bien les FNP.
Enlight, je te trouve un peu reducteur dans ta réponse.
D'ailleurs j'ai eu le cas cette semaine sur un avoir a recevoir qui n'avait pas été provisionné à la clôture et qui a rendu le compte de charge créditeur l'année suivante car il s'agissait d'un achat non récurrent.