Message édité le 22/04/2012 18:17 par Lennie
Bonjour,
Je suis étudiante en DCG et je n'arrive pas à différencier clairement ces deux types de révocation. D'après ce que j'ai cru comprendre :
- Révocation ad nutum veut dire rupture à tout moment du contrat de mandat (liant le dirigeant et la sociétés) sur décision des associés sans avoir à le justifier et ce sans indemnités.
- Révocation NON ad nutum signifie que si la révocation n'est pas justifiée alors il y a lieu de verser des indemnités au dirigeant révoqué.
Mais j'ai lu dans un bouquin de droit des sociétés les phrases suivantes:
"[...] la décision des associés de revoquer le dirigeant (d'une SARL par exemple) n'a pas à etre justifiée. Toutefois si elle est injustifiée la révocation du dirigeant lui permettra d'obtenir des dommages-intérêts"
-> Ma question est la suivante: si la revocation du gerant n'est pas à être justifiée cela veut dire qu'elle est ad nutum donc pas d'indemnités mais la phrase "toutefois..." me semble dire le contraire... Du coup cela m'embrouille...
Pourriez-vous m'expliquer la vraie distinction qu'il existe entre ces deux svp ?
Merci d'avance !
Je suis étudiante en DCG et je n'arrive pas à différencier clairement ces deux types de révocation. D'après ce que j'ai cru comprendre :
- Révocation ad nutum veut dire rupture à tout moment du contrat de mandat (liant le dirigeant et la sociétés) sur décision des associés sans avoir à le justifier et ce sans indemnités.
- Révocation NON ad nutum signifie que si la révocation n'est pas justifiée alors il y a lieu de verser des indemnités au dirigeant révoqué.
Mais j'ai lu dans un bouquin de droit des sociétés les phrases suivantes:
"[...] la décision des associés de revoquer le dirigeant (d'une SARL par exemple) n'a pas à etre justifiée. Toutefois si elle est injustifiée la révocation du dirigeant lui permettra d'obtenir des dommages-intérêts"
-> Ma question est la suivante: si la revocation du gerant n'est pas à être justifiée cela veut dire qu'elle est ad nutum donc pas d'indemnités mais la phrase "toutefois..." me semble dire le contraire... Du coup cela m'embrouille...
Pourriez-vous m'expliquer la vraie distinction qu'il existe entre ces deux svp ?
Merci d'avance !
--------------------
Lennie
