Bonjour,
J'ai pris connaissance de ma note en UE6 "Oral d'économie se déroulant partiellement en anglais";
et ça a été la douche froide : 8/20.
mon sujet "faut-il taxer les robots" + un texte très accessible sur un restaurant automatisé à San Francisco.
à la sortie de l'épreuve, j'étais vraiment satisfait de ma composition :
- un plan équilibré et structuré sur le thème des robots : état actuel, craintes et problèmes posés, perspectives
- une réponse à propos à chacune des questions du jury ( à l'exception de deux questions sur des auteurs)
- entretien en anglais dense et continu ( puisque je parle anglais : 4 années à l'étranger en tant que comptable ). Un anglais courant et fluide face à des questions simples et assez scolaires.
j'ai vraiment l'impression que quelque chose m'échappe.
Un des trois jurés n'avait que le mot social à la bouche, alors que le sujet me semblait plus large.
Le juré d'anglais m'a posé des questions qui n'étaient pas tout à fait dans le thème. J'ai même eu droit à une question sur le Président Trump alors qu'il n'était ni dans le sujet, ni dans le texte en anglais.
Alors reprenant le cadre de l'épreuve UE 6 : à savoir production intellectuelle sur un sujet donné + échange en anglais sur un thème que je maîtrisais et que j'ai pu exposé de manière approfondie en anglais.
Je pense pouvoir sincèrement dire avec le respect dû aux examinateurs, que quelque chose est déficient dans la notation.
Je vais demander à mon rectorat la consultation de la grille d'évaluation.
bonne journée