Non, lanfeust, même si j'ai le pouvoir de supprimer les message maintenant je ne le supprimerai pas ! Lolll
Sympa vos couleurs mais est ce que vous avez pensé à moi qui suis daltonien, pour moi toutes les lignes sont de la même couleur ! (pourcentage de chance que ce message (très humoristique par ailleurs) soit supprimé : très important)
Je reviens sur le message d'une personne ayant obtenu 5/20 à son mémoire. J'aimerai savoir si l'obtention d'une note éliminatoire peut être obtenu si le mémoire, malgré sa qualité certaine, sans trop de fautes d'orthographes (~10), ne respecte pas l'apport à la profession qui est demandé par les examinateurs.
D'une manière générale, sur quels critères les examinateurs peuvent ils se baser pour mettre une note éliminatoire à l'épreuve du mémoire, alors que l'agrément n'est déjà pas forcément facile à obtenir.
Salut à tous, pour apporter un début de réponse à El rico, moi je viens de louper mon DEC pour 2.5 points, j'ai pris 8 à la soutenance et en guise d'explication sur la fiche de notation qui est transmise au candidat avec le relevé de notes, on m'indique "quelques imprécisions" et "sujet un peu trop théorique". Tout ça pour dire, que le mémoire ne doit pas être pris à la légère en dépit de nos emplois du temps surchargé et que les examinateurs sont exigeant avec les candidats. Voilà pour mon opinion, après cette première tentative.
J'aimerai avoir vos avis sur le corrigé de l'écrit qui me semble comporter des irrégularités.
Concernant le calendrier de la procédure d'alerte dans les SAS, il est proposer une procédure en 2 phases. Mais dans le cas où la SAS est dirigée par un organe collégial (conseil d'administration) et non par un président, la procédure serait à mon avis en 3 phases (comme la SA).
Moi, personnellement j'ai raté le diplôme pour 1,40 points notamment à cause de l'oral où j'ai eu 8 sur 20.
Il m'a été reproché mon excés de spécialisation dans le conseil pour justifier cette note.
Personnellement, je comprends pas cette argumentation dans la mesure où d'une part le conseil peut être un débouché important pour l'expert-comptable et d'autre part mes appréciations de stage étaient excellentes.
Par ailleurs, ayant eu une trés bonne note à la soutenance, le jury aurait peut être pu remonter ma moyenne puisque, paraît-il, le chef d'oeuvre du DEC est le mémoire.
Citation : Osto @ 03.07.2007 à 16:31 Bonjour à tous !
Moi, personnellement j'ai raté le diplôme pour 1,40 points notamment à cause de l'oral où j'ai eu 8 sur 20.
Il m'a été reproché mon excés de spécialisation dans le conseil pour justifier cette note.
Personnellement, je comprends pas cette argumentation dans la mesure où d'une part le conseil peut être un débouché important pour l'expert-comptable et d'autre part mes appréciations de stage étaient excellentes.
Par ailleurs, ayant eu une trés bonne note à la soutenance, le jury aurait peut être pu remonter ma moyenne puisque, paraît-il, le chef d'oeuvre du DEC est le mémoire.
Laisse tomber, des fois faut pas chercher à comprendre à l'oral ! C'est la théorie des dés, tu as tiré un mauvais jury... ça passera la prochaine fois, ya pas de raison, le conseil est une partie importante de la profession, si tu montres au jury que tu sais le valoriser, c'est plus un bon point qu'un excés de spécialisation.
Entièrement d'accord avec Lecricri42 : les examinateurs sont exigeants avec les candidats ! J'ai passé ma soutenance en mai dernier et au vu de son déroulement, j'avais pensé que je m'en étais bien tirée et je suis rentrée chez moi toute contente ! j'ai été déçue quand j'ai reçu le relevé de notes !! moyen moyen ! Moi, je ne peux pas dire ce qu'attend le jury : le plan du mémoire calait avec l'agrément, le mémoire était clair et lisible (selon le jury), j'ai présenté mon mémoire puis répondu aux questions. J'étais satisfaite (mais a priori trop). Qu'est-ce qui n'a pas collé ? Là, mystère.... Enfin, souhaitons-nous du courage !
