Bonsoir Malletla,
Citation
je pense sincèrement qu'est bien fou celui qui sort d'une épreuve orale et prétends l'avoir réussie, sauf à se l'être entendu dire
Contrairement à vous, je pense qu'on peux savoir si on a réussi une épreuve orale ou non même si bien souvent ce n'est pas évident tant le jury fait du bluff. Mon épreuve orale de l'an dernier s'était bien déroulée, et j'ai eu une note tout à fait convenable même si je regrette d'avoir séché à une question qui aurait pu me faire espérer bien plus. En ressortant, je pensais avoir réussi cette épreuve puisque passée sans encombre. Et cela s'est confirmé. D'autres se sont faits interrogés énormément, voire contester leur activité qui était orientée 100 % CAC durant leur stage alors que pour certains c'était une simple conversation assez sympathique. Je me souviens d'une candidate morte de rire à la sortie et qui n'en revenait pas tellement c'était un entretien gentillet parsemé de quelques questions. Elle m'avait restitué son entretien, c'était effectivement sympa ! Et ca peut énerver d'autres qui ont été bousculés.
Pour le DESCF, je l'avais passé dans la foulée du DECF sans vraiment réviser mais pour "voir". Une des trois personnes a fixé la fenêtre pendant toute l'heure et les deux autres restaient dubitatifs à l'écoute de mes réponses. Je pensais raisonnablement avoir échoué et finalement j'ai eu la moyenne, un peu comme vous.
Un ami est passé également mercredi, il s'est fait franchement "casser la gueule" pendant une heure et demie mais a tenu bon puisqu'il savait que ce ne serait pas une partie de plaisir. A la fin, les examinateurs lui ont soufflé qu'il s'était très bien battu... Evidemment, il ne sait pas s'il aura la moyenne, mais il n'aura pas de regrets en cas d'échec car il a tout donné.
Enfin, concernant mon dernier message, qui à l'air de faire réagir les membres de ce topic, je ne vois pas pourquoi je devrais faire de la langue de bois (ce dont j'ai d'ailleurs horreur) si je pense que cela s'est bien passé. Evidemment je prend les risques de passer pour un zouave si je me plante mais quand bien même je n'aurai pas la moyenne, j'ai encore un peu de marge. J'ai un ami qui est passé cet après midi, j'ai lu son mémoire et je le trouvais très bon, mais la soutenance ne s'est passée que moyennement. C'est un peu dommage même s'il n'a besoin que d'un 6... Cela m'a étonné mais comme il y a une part inévitablement subjective dans l'appréciation des examinateurs, il faut aussi avoir de la chance. Je pense en avoir eu car un des deux examinateurs m'avait fait part de son sentiment en introduction. Le second ne laissait rien transparaître donc je ne peux rien dire. La soutenance s'étant bien passée, je ne vois pas pourquoi cela poserait un problème d'espérer !
Si j'ai raconté mon expérience, certes un peu encore à chaud, ce n'est pas pour décourager qui que ce soit, bien au contraire, c'est surtout pour rendre la pareille aux autres membres qui ont bien voulu raconter la leur. Et cela a contribuer à démystifier ce qu'est une soutenance, donc à me préparer au mieux.
Enfin, je vous trouve très pessimiste, attendons de voir les résultats d'abord ! Ainsi que le rapport du jury sur la soutenance qu'on a passé. En attendant, je ne me pose plus de question avant le 8 janvier 2010.
Je peux comprendre votre coup de gueule, j'en ai eu aussi au sujet du mémoire car j'ai parfois téléchargé des mémoires que j'ai trouvé d'un niveau très faible. Et pourtant, ils sont en Bibliotique maintenant...
Michael.