Je passe l'oral cette semaine et Je souhaiterai obtenir vos avis sur la communication dans la profession, pour ou contre? et pourquoi? merci pour vos réponses.
Citation : Donaldino @ 20.11.2007 à 17:32 Je passe l'oral cette semaine et Je souhaiterai obtenir vos avis sur la communication dans la profession, pour ou contre? et pourquoi? merci pour vos réponses.
Bonjour,
Ne prends pas partie sur ce sujet. Explique la nouvelle règle de la communication dans la profession et laisse venir. Essaie de nuancer tes réponses pour ne pas trop prendre partie sur ce point. C'est encore trop frais et c'est un sujet assez sensible pour de nombreux confréres.
Bonne chance pour l'oral. En général ça se passe bien...
je viens de passer l'oral et voici les questions posées :
- questions sur la publicité : sur le démarchage, la dimension de la plaquette... - nom des présidents du CNCC et CSOEC et du ministre de l'éco et du CNCC - question sur la gestion des litige - courrier de reprise - intérêt de la lettre de mision -étendue des missions de l'expert comptable : présentation, examen, audit... - grande discution sur le projet professionnel -est ce que l'expert comptable est obligatoire?
J'étais en formation aujourd'hui et donc j'en ai profité pour demander à l'animateur de cette formation (par ailleurs membre du jury du DEC) quelle était la raison de l'ORDRE des experts comptables et de la COMPAGNIE des commissaires aux comptes.
Sa réponse n'a pas été formelle mais selon lui : - L'ordre n'est pas une institution ayant réellement un statut juridique. Il a été mis en place par l'ordonnance de 1945 et il a pour but de règlementer une profession (comme d'autres professions Avocats, médecins, ...)
- La CNCC a été mise en place par la loi de 1966 ou 67 (je sais plus) pour expliquer cette fonction. Car le commissariat aux comptes n'est pas une profession mais l'exercice de la fonction de commissaire aux comptes par un professionnel identifié par la loi.
Voilà son explication, si elle peut aider quelqu'un.
je pense que tu dois dire la vérité, expliquer ta situation et surtout ne pas mentir car le jury s'en rendra compte.
j'ai un ami qui est dans ta situation, il a eu du mal a préparer son DEC car il était un peu déconnecté surotut en CAC et sur la déontologie ; il faut absolument se tenir en permanence au courant des évolutions quelques soit la discipline en visitant régulièrement les sites du cncc et de l'oec.
De même à l'oral, ton expérience doit suivre une évolution en cac et en expertise , si les objectifs ont étaient atteinds (environ 160h de cac et avoir un bon aperçu en expertise) dans le cadre de ton stage, je ne pense pas que cala soit un handicap d'être en entreprise...mais ce n'est que mon opinion
J'ai passé cet oral hier ! Que de stress, surtout que j'étais dans le dernier groupe à passer ! Je ne m'attendais pas du tout à cela !
Je suis tombé sur 2 experts-comptables avenants qui m'ont vu venir avec mes notes de présentation de l'oral. Ils ont tenté de me destabiliser en m'empêchant clairement de suivre le fil de mon speech ; je commence par présenter mon plan, je lance que j'ai commencé dans un cabinet et l'un me coupe "parlez nous n'abord de vos diplômes" ; je réponds, je reprends ma présentation en disant que j'ai donc commencé dans un cabinet en tant que collaborateur et il me coupe à nouveau "Directement en tant que collaborateur ? Pas assistant ? comment cela s'est il passé ?"
3 minutes plus tard je reprends mon exposé, il me coupe en me disant "depuis que vous êtes au cabinet, combien avez vous apporté de clients ? Comment, si peu ... Comment comptez vous faire quand vous vous installerez ? par la pub ? et sous quelles conditions ?" Et me voilà à parler de mon projet professionnel qui devait être la conclusion de mon exposé qui a été tué dans l'oeuf !
Franchement, cela m'a bluffé, je m'étais bien préparé sur la déonto, les normes, l'actualité technique et ordinale, les rapports, j'avais préparé un speech répété 20 fois, ils m'ont calibré d'entrée cramponné à ma fiche de notes et m'ont pris à contre-pied de façon habile.
Au niveau des questions, j'ai eu des questions déguisées d'actualité et surtout les positions du CSOEC sur le monopole et les missions juridiques (faire des IRPP à des particuliers ? A des dirigeants ? sous quelles conditions ? Idem pour les bulletins de paye ...)
Egalement des questions sur le schéma conceptuel et un peu de déontologie. Je me suis ridiculisé en disant que le CAC mettait dans son rapport que les comptes étaient "réguliers, sincères et donnaient une bonne image de l'entreprise" ; il m'a repris "une bonne image, c'est ce que l'on met ? vous êtes sûrs ?" ; j'espère qu'ils ont compris que c'était à cause du stress, l'image fidèle, je connais mais sur le coup, j'ai bloqué.
Sinon l'entretien a été très agréable, je n'ai pas vu le temps passer, j'ai vu plus cela comme une discution entre 2 EC et un futur confrère qu'entre 2 examinateurs et un candidat. Ils m'ont mis à l'aise, plaisantaient entre eux ou avec moi et la majeure partie de l'entretien à été plus un échange de points de vue qu'un ping pong de questions/réponses classique (qui ne m'aurait pas forcément dérangé non plus, je bâchote depuis cet été). Ils m'ont parfois questionné avec beaucoup d'humour ; j'avais fait mon rapport de CAC sur la transformation d'une SA en SAS et l'un m'a lancé "vous trouvez que c'est malin de conseiller actuellement à vos clients de transformer leurs SA en SAS ?" et ainsi de suite. Avant de me lâcher, j'ai eu droit à quelques conseils sur mon mémoire et puis "on lui pose les questions classiques ? Oh non, ça va pour moi. Oui pour moi aussi. Alors c'est fini" ; ça n'a duré que 40 minutes au final.
J'ai été un peu rassurée lors que j'ai vu que mon jury était composé de deux femmes (je suis moi même de la gente féminine).
Elles m'ont demandé de me présenter et m'ont dit qu'elles n'avaient pas eu le temps de regarder mes plaquettes.
Du coup, j'ai fait ma présentation et quand je suis arrivée sur les rapports semestriels, elles ont commencé à m'interroger sur ceux-ci.
Ensuite j'ai repris ma présentation ; à la fin des questions notamment sur la publicité, sur le monopole de l'expert comptable et des missions accessoires qu'il peut accepter ; une question sur ce que fait le conseil sup pour se prévaloir du risque de la perte du monopole des experts-comptables. Quelles sont les mesures prévues par le projet de loi de fianances 2009 : un dialogue que le fait que les dividendes vont entrer dans la base des cotisations sociales des gérants majoritaires, la suppression à venir de l'IFA ...
Comme Fabien, j'ai vécu ça plus comme un entretien entre consoeurs que comme une épreuve pour une entretien.
Au passage, un grand merci aux personnes qui nous accueillaient ce jour là et qui ont détendu l'atmosphère dans la "salle d'attente" tout en respectant notre besoin de concentration.
