Citation
Comment l'aborder sereinement ? Qu'attendent-ils exactement des candidats ? Doit-on obligatoirement retenir les principaux articles ?
Aborder sereinement une épreuve....je le souhaite à tout le monde, mais je crois qu'il est difficile d'échapper à la petite décharge d'adrénaline d'avant épreuve...!!
Je pense qu'il faut aller à l'épreuve en se disant qu'e l'on a fait le maximum.
On attend des candidats qu'ils répondent aux questions...
Mais au delà de ça, je dirais que c'est la faculté de se sortir d'un cas inconnu en raisonnant et en menant une démonstration logique qui est évalué.
Lorsque j'ai passé mon DPECF, il y avait une question qui a perturbé tout le monde. Je ne m'en souviens plus exactement, mais deux interprétations semblaient possible.
Il s'agissait d'un coiffeur, et en fait la question amenait à se demander su il était artisan ou commerçant.
Tout le cas, qui représentait peut être 3/4 points découlait de l'interprétation faîte.
J'ai personnellement raisonné en mettant que le coiffeur était un commerçant. Or le corrigé partait du principe qu'il était artisan.
Mais parce que j'ai argumenté ma réflexion, je n'ai pas été sanctionné parce que j'avais mené un raisonement logique.
Donc l'essentiel n'est pas de retenir les numéros d'articles ou les années de parution des lois.
L'essentiel est d'avoir une connaissance générale solide, et d'être ensuite capable de faire des extrapolations juridiques logiques.
Vous ne pourrez jamais avoir vu tous les cas. Donc face à un cas inconnu, plutôt que de se dire je ne sais pas, j'y arriverais pas, il faut raisonner. Se poser plein de questions et argumenter ses hypothèses. Vous perdrez des points si vous avez choisi la mauvaise interprétation, mais vous en perdrez moins que si vous ne répondez pas.
Je reste à votre disposition pour vous donne, dans la mesure du possible, des conseils. Bonnes révisions et bon courage.