Fred de la compta

Provisions pour risques

3 réponses
1 909 lectures
Ecrit le : 15/09/2010 21:52 par Mike80
Bonjour

je travaille au seine d'une coopérative et nous avons eu une assemblée generale a laquelle nous n'avons pas validé les comptes pour la raison suivante:

on nous a signalé que plusieurs personnes de notre coopérative étaient en déficit d'une certaine somme sur leur compte au niveau de la comptabilité. Le comptable et expert comptable sont incapables de nous dire pourquoi. Le trésorier de la coopérative est cependant formel sur le fait que nous ne devons rien et que nous payons régulièrement nos factures.
Ces problèmes datent de 2003 mais nous en avons été informés que cette année suite aux changement de comptable ( l'ancien étant parti en retraite) . Donc d'année en année , les comptes étaient validés avec ce problème.

Voila donc ma question : en sachant que les personnes ne doivent rien et qu'elles ne paieront pas les sommes manquantes , donc que l'argent ne rentrera jamais sur les comptes de la cooperative , est il normal de placer la somme manquante en provision a risque ou etait il plus normal de placer cette somme en perte ?
Sachant que suite a cette assemblée , le gérant a décidé d'annuler nos "dettes".

J'espere avoir été clair et je vous remerciepour l'interet que vous porterez a ma question.

Merci

Re: Provisions pour risques

Ecrit le : 16/09/2010 13:38 par Lucky luc
Bonjour,

Concernant la question de savoir s'il fallait comptabiliser une perte définitive ou une provision pour risque :

1) Ce n'est qu'après l'AG que le gérant à décidé d'annuler la dette. Il me semble donc que la perte ne devient définitive qu'à ce moment là. Elle n'est que potentielle avant.
La comptabilisation d'une provision auparavant me parait donc justifiée puisque l'abandon n'était alors pas officiellement décidée.

2) Concernant l'influence sur les résultats, ça ne change rien :
- si on avait comptabilisé une perte définitive de X ¤, on aurait débité un compte 67 (a priori) pour X ¤ sur l'exercice N donc diminué le résultat de N de X ¤.
- dans le cas présent, il y a eu dotation d'une provision en N pour X ¤ ce qui diminue là encore le résultat N de X ¤. En N+1, on débite le compte 67 de X ¤ mais on reprend la provision (compte 78) pour X ¤ également. Il n'y a donc pas d'influence sur le résultat N+1.

Cordialement.

--------------------
DECF - DEFC - Maîtrise ès Sciences Économiques - DESS Techniques Quantitatives et Informatiques de Gestion
Modérateur Compta Online

Re: Provisions pour risques

Ecrit le : 16/09/2010 15:38 par Mike80
Merci pour votre reponse .
Est ce que cette somme apparaitra sur le bilan 2010 en perte ?
Merci

Re: Provisions pour risques

Ecrit le : 16/09/2010 16:20 par Lucky luc
Bonjour,

L'AG dont vous parlez a bien eu lieu en 2010 sur les comptes 2009 et la provision a bien été passée dans les comptes 2009 ?

Si c'est le cas, comme expliqué, il n'y aura pas d'incidence sur le compte de résultat 2010 (pour le bilan en lui même, la provision n'apparaitra plus fin 2010).

Cordialement.

Luc


--------------------
DECF - DEFC - Maîtrise ès Sciences Économiques - DESS Techniques Quantitatives et Informatiques de Gestion
Modérateur Compta Online
Twitter   Facebook   Linkedin

Pour poster un nouveau message, vous devez vous enregistrer en tant que membre ou vous connecter à votre compte.
L'inscription est rapide et gratuite !

Inscription nouveau membre   Connexion

Perte de nom d'utilisateur   Perte de mot passe
Revue Fiduciaire