Bonjour,
Moi, je me position de l'autre coté de la barrière puisque je fais souvent partie des jurys du
DSCG, ou du
DCG, notamment pour les rapports de stage.
Personnellement, je ne me suis jamais permis d'aller chercher des informations sur les candidats sur internet, je me borne à apprécier le travail qui a été fait, et je ne me laisse aucunement influencé par autre chose que celà. D'ailleurs, l'idée ne m'est jamais passée par la tete, peut-etre ai-je pas encore l'automatisme "internet", étant d'une génération intérmediare (j'ai 37 ans) où je ne suis pas né avec un souris dans la main, mais plutot, j'ai suivi l'évolution de l'informatique au fur et à mésure.
C'est en fait le problème d'internet. Je ne suis pas nécessairement un fan d'une site comme FACEBOOK, mais il me semble qu'on peut bloquer certaines informations personnelles ? J'ai un peu de mal à comprendre comment on peut critiquer qu'on lise des informations personnelles sur internet alors que souvent, soit on les a mis en ligne nous meme, soit on a donné notre accord pour que ca soit le cas.
Je ne crois pas qu'il faut que l'épreuve soit anoynme, après tout, le mémoire, c'est quelque part l'oeuvre de notre stage, un concentré que ce qu'on sait faire le mieux. J'ai pas "honte" de ce que j'écris, et personnellement, je m'en fous un peu que le jury sache qui je suis au moment de présenter ce travail. Je ne pense pas d'ailleurs qu'ils passent enormément de temps à rechercher des informations sur les candidats.
Puis de toute façon, rappelons que le metier d'expert comptable est un metier "voyant". Notre code de déontologie nous impose un comportement irreprochable dans et en dehors du boulot. Tout comme des blaques privés sont destinées à rester entre les personnes concernées, les informations personnelles qu'on ne souhaite pas partager n'ont rien à faire sur internet.
Pour le reste, je vous souhaite bon courage pour la reprise du memoire, encore une fois, je sais que parfois c'est dur de se faire dire certaines choses, mais la vie est ainsi faite. Je préfere penser qu'un jury est indépendant, et qu'il ne juge que le travail fourni. Le plus souvent, je pense que c'est le cas, meme si aucun système n'est parfait. Je dis ca, alors que je vais présenter mon mémoire en mai, et peut-etre je vais ramasser une grosse claque aussi, mais bon.
Ce que je pense en revanche inadmissable, c'est lorsqu'un jury descende completement un mémoire alors qu'au moins l'un des membres avait agrée les choses en amont. C'est plus ca que je pense est critiquable.
Donc bon courage, je resens et je comprends votre déception, mais il n'y a pas de raison que la prochaine fois, ca ne soit pas dans la poche.
Cordialement
Tom