Plus et moins values latentes

Bonjour,

Je m'interroge sur un point :
Pourquoi ne prenons nous pas en compte les plus ou moins values latentes sur VMP dans le bilan, alors que nous devons constater les écarts de change sur comptes et caisses en devises ??

Ces 2 cas de figure restent similaires, puisque ni les VMP, ni les devises n'ont étés cédées ...
Alors pourquoi "non" pour les VMP, et "oui" pour les devises ??

Ou j'ai le cerveau grillé par les bilans, ou une subtilité m'a échappée !

Qui pourrait m'éclairer sur ce sujet ? ( sur les +/- values, pas sur mon cerveau ! ;-))

Merci, et sinon, bon week-end de Pâques à toutes et tous .....

Bonjour Francoisecnd,

Si je ne me trompe pas (je préciserais plutôt si j'ai bien révisé ;-)) :

• les plus-values latentes ne sont pas à prendre en compte dans les écritures d'inventaire ;

• les moins-values latentes, par contre, doivent être provisionnées pour la différence entre la valeur d'acquisition, et le cours au dernier jour de l'exercice comptable (ou à la moyenne des cours du dernier mois de l'exercice comptable).

Par conséquent, toutes les moins-values latentes sont à provisionner, que ce soit des VMP ou devises.

A confirmer...

Cordialement,

Venaig

Merci Venaig,

Réponse très intéressante, car jusqu'alors, malgré les contrôles de l'EC et du CAC, jamais la question de provisionner les moins values n'a été abordée...

De plus, sur les devises, nous avons toujours crédité ou débité un compte 6 ou 7 ... et non provisionné !!

Mais reste toujours la question, si je provisionne les -V sur VMP et devises, qu'en est-il des +V latentes sur devises ?
Pour que mon compte en ¤ soit conforme au taux de la devise à la clôture, je provisionne donc une recette éventuelle ?..
Mais alors, toujours, pourquoi pas les VMP ?
Pourquoi cette différence ?

( bon, je sais, je coupe peut-être les cheveux en 4, mais j'aimerai comprendre - s'il y a quelque chose à comprendre, d'ailleurs ! -)