Je viens d'appeler le rectorat de Toulouse en lui exposant l'interprétation des deux articles.
Après lui avoir énoncé ces interprétations, elle avait un doute sur l'interprétation à donner à ce texte.Elle m'a confirmé que lors de nos inscriptions à la session 2007, nous n'avions pas les 2 notices (DESCF et
DSCG), du coup on n'avait aucun pouvoir de décision dans le fait de conserver ou non notre note. Etant donné que lors des inscriptions, nous ne pouvions conserver notre note, bien évidemment que nous avons repassé les UV inférieures à 10/20.
Le second point sur lequel on peut contester est que dans l'article 1er, quand ils parlent de toute réinscription, il faut entendre toute réinscription au DSCG car en effet lors des inscriptions pour la session 2008, tout étudiant aura le choix ou non de conserver sa note et sera informé que si il obtient une note inférieure, ce sera celle ci qui sera prise en compte.
"Dans le BO du 26 décembre 2006 , l'article 1er concerne les personnes qui souhaiteraient passer à nouveau une UV dans laquelle ils ont eu en dessous de 10 au descf et qui prendraient la décision de la repasser au DSCG. Dans ce cas leur note antérieure serait annulée automatiquement.
Par contre, étant donné que lors de notre inscription au descf pour la session 2007, on nous avait fourni lors de ces inscriptions uniquement la notice relative au DESCF qui ne permettait pas de conserver nos notes inférieures à 10/20, dans le BO du 26 décembre 2006, ils ont créé l'article 10, qui confirme que tout étudiant inscrit au DESCF peut reporter ses notes du DESCF même inférieures à 10/20 mais supérieures à 6/20 à condition de ne pas se réinscrire pour ces UV aux DSCG sinon il tomberait sous le couvert de l'article 1 et du coup ses notes antérieures seraient annuler."
Le fait que déjà pour les responsables des rectorats , ce point de la notice soit flou à ce jour c'est à dire le 8 février 2008, comment voulez-vous que lors de notre inscription en février 2007, d'une part sans que les différents rectorats nous aient transmis cette notice du DSCG et d'autre part avec les multiples interprétations que l'on peut en faire à ce jour(réinscription au DSCG annule automatiquement et non pas réinscription au DESCF), nous puissions choisir ou non de conserver notre note.
Il serait intéressant, je pense, d'exposer aux responsables non encore convaincus ces interprétations.
D'autre part, étant donné la situation, il nous suffit de faire valider nos UV dans les rectorats qui ont cette même interprétation des textes (Nantes et Rennes notamment)
