BanStat
Logo Compta Online
ENOES

Maintien salaire 90% et 66,67% plus favorable que 100%

0
399
0
0 réponse
399 lectures
0 vote
Christelle-r
ProfilChristelle-r
Assistant juridique en entreprise
  • 03 - Allier
Envoyer un message privé   Ajouter à mes contacts
  • 0 vote
popupBulle tail
Profil
Assistant juridique en entreprise


Ecrit le: 31/08/2020 14:55
0
VOTER
Votez MoinsVotez Plus
Message édité par Christelle-r le 31/08/2020 14:58

Bonjour,

Je dépend de la CCN des huissiers de justice et je suis salariée depuis 12 ans.

J'ai été au chômage partiel du 17/03/20 au 23/03/20, puis en arrêt maladie du 24/03/2020 au 07/04/2020, puis en congés du 08/04/20 au 23/04/20, de nouveau au chômage partiel du 24/04/20 au 05/05/20 et depuis le 06/05/20 jusqu'au 31/07/20 de nouveau en arrêt maladie.

En mars et avril, j'ai eu le maintien de salaire à 100% avec ajustement du net. (taux conventionnel)

En mai, le taux légal de 90% m'a été appliqué et il m'a été répondu que si le maintien à 100% avait été appliqué mon salaire aurait été plus élevé que si j'avais travaillé.

En juin, même chose et avec une partie à 66,67%.

En juillet, tout le mois a été comptabilisé à 66,67%.

J'ai demandé de nouvelles explications et il m'a été indiqué que :

- j'avais droit à 30j de maintien à 100% net (il me reste 15j : arrêts mars + avril = 15j),

- que le taux légal devient plus favorable car il reste 100j (50j à 90% et 50j à 66,67%) au lieu de 15j (???)

Je ne comprends pas les explications et le rapport entre les 15j restants (taux conventionnel) et les 100j (taux légal)...

La convention prévoit l'intervention de la prévoyance à partir du 30è jour d'arrêt en discontinu.

C'est totalement flou car j'ai du mal à comprendre que le légal me soit plus favorable que le conventionnel surtout avec une diminution de salaire significative en juillet 2020.

Autre interrogation, une prime d'ancienneté est attribuée au personnel conformément à la convention.

Elle m'a été reversée comme à l'habitude jusqu'en mai 2020 inclus.

Depuis juin 2020, ce n'est plus le cas. J'ai conscience que l'arrêt maladie n'est pas du travail effectif. Mais la prime d'ancienneté est-elle conditionnée au travail effectif?

Je remercie par avance les personnes qui prêteront attention à ma demande en m'apportant le plus de détails et précisions possibles même sous forme de schéma.

Bon après-midi.

Retour en haut




0
399
0





connectés
Publicité
Cegid
Retour en haut
fermer
Connexion membre
Nom d'utilisateur ou email
Mot de passe
  
Avertissement : Ce site permet aux internautes de dialoguer librement sur le thème de la comptabilité.
Les réponses des Internautes et des membres du forum n'engagent en aucun cas la responsabilité de Compta Online.
Tout élément se trouvant sur ce site est la propriété exclusive de Compta Online, sous réserve de droits appartenant à des tiers.
Toute copie, toute reprise ou tout usage des photographies, illustrations et graphismes, ainsi que toute reprise de la mise en page figurant sur ce site, ainsi que toute copie ou reprise en tout ou partie des textes cités sur ce site sont strictement interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

Toute reprise ou tout usage, à quelque titre que ce soit, des marques textuelles, graphiques ou combinées (comme notamment les logos) sont également interdits, sous réserve de l'autorisation express écrite de l'ayant droit.

© 2003-2024 Compta Online
S'informer, partager, évoluer