Message édité le 04/05/2012 14:19 par Fanico
Bonjour à tous,
J'ai une question TRES FACILE à vous poser, mais je bloque dessus parce que ce qui a été fait en N-1 ne me semble pas conforme.
J'ai un exemple simple à vous proposer. Soit l'anomalie suivante identifiée dans les comptes d'une société et devant être retranscrite dans la lettre d'affirmation du CAC:
- FNP surévaluée de 40 K¤ TTC
AND THE QUESTION IS : Comment chiffreriez-vous les impacts de ces anomalies sur le compte de résultat et sur l'impôt ?
Il s'agit de remplir un tableau du type ci-dessous :
DESCRIPTION DE L'ANOMALIE----------->IMPACT SUR LE RESULTAT DE L'EXERCICE
FNP surévaluée (40/1.196)----------->33
Effet sur le compte de résultat avant impôt----------->33
Effet d'impôt -----------> -11
Effet après impôt-----------> 22
C'est sur "l'effet d'impôt" que j'ai un problème ==> puisque l'on annule une charge, on augmente le résultat et donc on augmente l'IS non ? Pourquoi, ici, je vois que l'IS diminue ? Est-ce une erreur que je viens de voir ? Si non expliquez-moi svp ?
Merci d'avance (ça a l'air tellement simple pourtant...)
Bien cordialement,
fanico
J'ai une question TRES FACILE à vous poser, mais je bloque dessus parce que ce qui a été fait en N-1 ne me semble pas conforme.
J'ai un exemple simple à vous proposer. Soit l'anomalie suivante identifiée dans les comptes d'une société et devant être retranscrite dans la lettre d'affirmation du CAC:
- FNP surévaluée de 40 K¤ TTC
AND THE QUESTION IS : Comment chiffreriez-vous les impacts de ces anomalies sur le compte de résultat et sur l'impôt ?
Il s'agit de remplir un tableau du type ci-dessous :
DESCRIPTION DE L'ANOMALIE----------->IMPACT SUR LE RESULTAT DE L'EXERCICE
FNP surévaluée (40/1.196)----------->33
Effet sur le compte de résultat avant impôt----------->33
Effet d'impôt -----------> -11
Effet après impôt-----------> 22
C'est sur "l'effet d'impôt" que j'ai un problème ==> puisque l'on annule une charge, on augmente le résultat et donc on augmente l'IS non ? Pourquoi, ici, je vois que l'IS diminue ? Est-ce une erreur que je viens de voir ? Si non expliquez-moi svp ?
Merci d'avance (ça a l'air tellement simple pourtant...)
Bien cordialement,
fanico
--------------------
Bien cordialement,
fanico
fanico