Fnp surévaluée : effet d'impôt ? (question très facile!)

Bonjour à tous,

J'ai une question TRES FACILE à vous poser, mais je bloque dessus parce que ce qui a été fait en N-1 ne me semble pas conforme.

J'ai un exemple simple à vous proposer. Soit l'anomalie suivante identifiée dans les comptes d'une société et devant être retranscrite dans la lettre d'affirmation du CAC:
- FNP surévaluée de 40 K¤ TTC

AND THE QUESTION IS : Comment chiffreriez-vous les impacts de ces anomalies sur le compte de résultat et sur l'impôt ?

Il s'agit de remplir un tableau du type ci-dessous :

DESCRIPTION DE L'ANOMALIE----------->IMPACT SUR LE RESULTAT DE L'EXERCICE

FNP surévaluée (40/1.196)----------->33

Effet sur le compte de résultat avant impôt----------->33
Effet d'impôt -----------> -11
Effet après impôt-----------> 22

C'est sur "l'effet d'impôt" que j'ai un problème ==> puisque l'on annule une charge, on augmente le résultat et donc on augmente l'IS non ? Pourquoi, ici, je vois que l'IS diminue ? Est-ce une erreur que je viens de voir ? Si non expliquez-moi svp ?

Merci d'avance (ça a l'air tellement simple pourtant...)

Bien cordialement,

fanico

Bon, désolée, je savais bien que c'était bête comme chou...

ICI L'IS DIMINUE PARCE QUE LA SOCIETE EST TOUT SIMPLEMENT EN CREDIT D'IS lol !

Donc, heu..... Sujet Résolu !

Merci quand même