Bonjour,
Dans le cadre de mes révisions je revoyais le cas EMKIT des fiches corroy.
Pour information, la société mère M détient 60% de F1 qui elle même détient 650/8500 actions de F2. M détient également 20% de F2 en direct.
Une question me vient à l'esprit concernant le corrigé portant sur le calcul des écarts d'acquisition.
En effet pour la filiale F2, le pourcentage d'intérêt retenu pour les capitaux propres ré-estimés ne tient pas compte du pourcentage détenu par les minoritaires.
Or, le coût d'acquisition des titres retenus prend bien en compte la part de titres détenue par les minoritaires.
Il y a de fait dès lors pour moi un décalage, d'autant plus que lorsque le GW; pour des besoins d'écritures conso; est ensuite réaffecté entre M et F1 le pourcentage d'intérêt retenu prend alors en compte la part des minoritaires.
Si quelqu'un a observé et relevé le même point, ou possède une quelconque explication voyez m'en ravi.
Je vous remercie par avance.
Bonjour
L'écart d'acquisition ne concerne jamais les minoritaires. Vous pouvez le constater lors du partage des capitaux, il est totalement affecté à la société consolidante.
Très bon courage
Bonjour,
Le GW peut concerner les minoritaires, voir corrigé de l'examen de 2012.
Quand il s'agit du goodwill complet, ont calcule le goodwill partiel (classique) et on fait la différence entre la valeur des titres n'ouvrant pas droit au contrôle (minoritaires) moins la côte part d'actifs et passifs y afférente.
pour obtenir le goodwill complet.
Donc si votre cas vous demande de répondre en norme ifrs donc il y a lieu de parler de minoritaires s'il s'agit de goodwill complet.
Salutations distinguées
Je viens de regarder l'exercice et son corrigé.
Je révise également en ce moment et je crois que tu confonds les parts minoritaires et les parts de F2 non-détenues directement par la mère (indirectement par F1). Les intérêts minoritaires (3%) proviennent du fait que F1 est intégrée globalement et du coup il y a des conséquences tout le long de la chaîne de contrôle.
Pour reprendre les chiffres, le groupe a bien 1 506 000 (1M + 306 000) pour moi.
Je le comprends comme cela je ne sais pas si ma remarque va t'aider mais je te souhaite bon courage.
Bonjour,
je n'est pas regardé l'exercice dont vous parlez.
Cependant je vous conseille de regarder le corrigé de 2012, il y a goodwill partiel et goodwill complet.
Ce dernier prend en considération les minoritaires.
Salutations
Bonjour,
Ils n'auraient pas oublié de retraiter les frais d'établissement enregistrés en immobilisation chez M ainsi que son amortissement dans la correction ?
D'après le règlement 99-02 du CRC, les frais d'établissement doivent être obligatoirement constaté en charges si je ne me trompe pas ?
cordialement,
Bonjour,
En fait non, j'en est parlé dans un autre sujet en règlement crc 99-02, ( cas emkit) pas de comptabilisation car les frais ont été totalement amortis pas de retraitement. ( tout est déjà en charges alors pas la peine de retraiter)
En normes ifrs ( cas kitankaur) on inverse l'écriture du début à la fin c'est à dire annuler les amortissement et annuler l'immobilisation des frais.
Comptablement parlant cela revient au même cependant c'est juste la position de chaque référentiel qu'il faut retenir.
Salutations
Merci pour ta réponses Momot
Bonsoir,
Dans le tableau de partage des Capitaux propres de F2 (Mise en équivalence); comment est calculé le montant revenant au groupe de l'annulation des titres (1 010 526 ??)
Merci d'avance
Bonsoir,
J'ai essayé de faire le calcul mais je n'est pas réussi. Je pense que l'on a mis dans la même ligne les titres de M dans F2 et les titres de F1 dans F2, ce qui rend le calcul plus difficile. En sachant que les titres de F1 dans F2 remontent au groupe à 60% et que les titres de M dans F2 c'est du 100%. Et bien entendu F2 est sous influence notable.
Salutations et bonne révision
28 Mar | Flash News CO : semaine du 25 mars 2024 |
27 Mar | Acquisition de congés payés pendant la maladie |
27 Mar | Loi Simplification ou Pacte II : vers une nouvelle réévaluation des seuils de nomination des CAC ? |
26 Mar | Salaire du directeur financier en 2024 |
26 Mar | IFI : assiette, taux et calcul du montant à payer |
25 Mar | La rupture conventionnelle (conditions, modalités) |
24 Mar | Le statut des salariés protégés : représentants du personnel, conseillers prud'homaux |
24 Mar | La notion de responsabilité sociétale des entreprises |
24 Mar | Aspects fiscaux des donations d'entreprises individuelles : régimes dérogatoires |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840