Je cherche la solution la plus juste afin d'enregistrer comptablement un salaire.
Il s'agit d'une entreprise individuelle.
J'ai fait des recherches et du coup j'hésite entre le compte 108 ou le compte 455. Je ne sais plus trop quoi faire et c'est un statut de société avec lequel je n'ai jamais travaillé jusque la.
Et , je ne sais pas également comment passer l'écriture pour l'ouverture comptable du rachat de fond de commerce.
Bonjour, si c'est une entreprise individuelle, par définition il n'y a pas de salaire (si on parle du "salaire" de l'exploitant bien sûr) dites nous en plus, à quoi correspond ce que vous appelez "salaire" ? cordialement,
Ce que j'entend par "salaire" biensur n'est pas le salaire versé à un employé mais si la personne se verse de l'argent sur son compte tous les mois.
Il faut l'enregistrer comptablement car c'est une sorte de "salaire". Mais c'est vrai que d'habitude je m'occupe de société (sa ou SARL et c'est beaucoup plus simple mais là du coup, je ne sais pas comment cela se passe.
La rémunération du travail de l'exploitant s'enregistre dans le compte 644, conformément à l'article 446/64 - Charges de personnel du Plan Comptable Général (PCG - Cf. extrait ci-dessous)
Citation : Extrait de l'article 446/64 du PCG Les entreprises individuelles peuvent enregistrer au compte 644 « Rémunération du travail de l'exploitant » les rémunérations de l'exploitant et de sa famille lorsqu'aucune autre rémunération ne constitue la contrepartie du travail fourni. Elles indiquent le mode de calcul retenu pour la fixation de cette rémunération et le montant du bénéfice comptable avant déduction de la rémunération de l'exploitant.
Bon nombre de chefs d'entreprise confondent la comptabilité et la fiscalité. Il existe deux droits distincts (droit comptable et droit fiscal). Le résultat comptable ne correspond pas au résultat fiscal. C'est pourquoi, dans le formulaire 2058 A relatif à la détermination du résultat fiscal (droit fiscal), il y a une réintégration de la rémunération de l'exploitant (Case WB dudit imprimé).
Personnellement, je ne suis pas enclin d'utiliser le compte 108 Compte de l'exploitant. Le compte 455 Compte courant ne concerne que les sociétés même unipersonnelles. Pour les entreprises individuelles, c'est le compte 108 qui est le pendant du compte 455 dans une société.
Merci de nous expliciter votre histoire d'ouverture comptable du rachat de fond de commerce. Devons-nous comprendre qu'il s'agit d'une création d'entreprise individuelle qui a racheté un fond de commerce existant ? Dans ce cas, signalez à quel moment le rachat a eu lieu par rapport à la création de l'entreprise individuelle (N° RCS).
Bonsoir, personnellement j'utilise - un compte 108 pour les entreprises individuelles. je crée plusieurs 108 pour dissocier les prélèvements et par exemple la csg, les paiement d'ir que je vois souvent passés avec le compte pro... - un compte 644 réintégré fiscalement pour les eurl à l'ir (avec un rapprochement compte 644/ décision d'ag)
mais cette façon de faire n'engage que moi, le risque en enregistrant en 644 est d'omettre la réintégration ce qui m'est déjà arrivé, du coup je ne le fais pas dans les entreprises individuelles
Pour enregistrer le rachat de fonds de commerce, je vois deux solutions :
apport en nature lors de la création de l'entreprise qui suppose de débiter les comptes par nature pour enregistrer les éléments constitutifs du fonds de commerce. Les éléments incorporels tels que le rachat de la clientèle s'enregistre dans le compte 207 Fonds commercial conformément à l'article 442/20 du PCG. Je souligne bien que si le fonds de commerce a une machine-outil, par exemple, cette dernière s'enregistrera dans le compte 2154 Matériels et Outillages industriels et non dans le compte 207. Pour équilibrer les sommes débités, l'utilisation du compte 101 est possible.
Je ne reviens pas sur la partie à débiter. Il est possible d'utiliser également le compte 108 Compte de l'exploitant.
En réalité, il convient de se référer au formulaire P0 relatif à la déclaration de création d'une entreprise par une personne physique.
Si la case Achat est cochée dans le cadre 8 Origine des fonds, je pencherais sur la solution 1.
Si la case Création est cochée dans le cadre 8 Origine des fonds, je pencherais sur la solution 2.
Pour répondre à Loic6354, je confesse bien volontiers mon caractère orthodoxe en matière comptable. Pour moi, le travail fait l'exploitant et comparable au travail que ferait un salarié est une charge d'exploitation. Aussi, cela permet d'analyser le résultat d'exploitation. C'est certain que l'utilisation du compte 108 simplifie l'aspect fiscal mais je ne suis pas sûr que cela donne une image fidèle de l'entreprise. Il est aussi certain que l'utilisation du compte 108 permet d'accroître la rentabilité d'un dossier pour les experts-comptables. Il me semble toutefois que l'expert-comptable se doit de fournir une information qui permettra d'éclairer les utilisateurs des comptes d'une entreprises. Je pose une simple question qui puisse paraître ridicule : les banquiers ne souhaitent pas connaître la réelle rentabilité de l'entreprise ?
Espérant ne pas avoir été trop technique, Cordialement,