DSCG UE 4 - Fiches Corroy - Enoncé Cas EMKIT

Bonjour,

je suis actuellement en train de préparer l'UE 4 du DSCG et notamment à partir des fiches Corroy Edition 2013.

Je me pose une question quant au corrigé du cas EMKIT, et me demandais si quelqu'un parmi vous l'aurait déjà résolu.

En effet, dans l'énoncé du cas, dans l'annexe 2 relative à la société M, sous le compte de résultat on nous indique que "les charges diverses comprennent une dotation aux amortissements des frais d'établissement pour 40k€", or il nous est demandé d'effectuer les retraitements de pré conso conformément au référentiel CRC 99-02 en appliquant les méthodes préférentielles.

Les frais d'établissements devant être comptabilisés en charges selon la méthode préférentielle, je me demandais pourquoi le corrigé n'en faisait pas état. (annulation des frais d'Ets de l'actif et impact des réserves)

Bien cordialement

Bonjour,

Moi aussi j'ai trouvé le fait de ne pas traiter cette charge dotation des amortissements des frais d'établissement.

Mais si on y pense c'est censé; l'objet du retraitement est de passer ses frais en compte de résultat ( charges) et annuler les amortissement. Vous savez que chaque retraitement impact à la fois le bilan et le compte de résultat.

Et que la cible principale du retraitement est le bilan.

Puisque les frais on été totalement amortis ( valeur 0 au bilan) cela veux dire que tout les frais sont passés en charges à hauteur de 1/5 par an.

Alors il n'y a aucun retraitement à effectuer même s'il y a la dotation aux amortissements de l'année.

Tout cela reste juste un avis personnel en attendant d'autres réponses, Salutations et bon courage pour les dernières révisions.

Oui c'est vrai que finalement l'intégralité de la charge a été comptabilisée, cependant cela crée tout de même une différence au niveau des réserves et du résultat de M pour l'année N.

Ce qui me "chiffonne" (oui j'ai 23 ans...), c'est que si on gardait cette logique, on se serait dit la même chose dans le cas suivant (KITANKAUR) qui lui nous demande de retraiter les données d'EMKIT, mais sous le référentiel IFRS cette fois... (Bon alors d'accord en IFRS ce retraitement est obligatoire, mais bon...)

Ah la la, à vouloir faire le plus de cas pratiques possibles, je commence à m'embrouiller avec toutes ces corrections différentes...

Bonsoir,

Vous savez les deux réponses reviennent au même il faut juste se souvenir qu'en IFRS on annule les amortissement et le frais et qu'en PCG si les frais sont totalement amortis on ne fait aucun retraitement.

Salutations