DSCG : dispense U.V. Maths et Info

Bonjour,
en résumé il y a report de note de l'UV 5 du DECF dans le DSCG pour les candidats ayant passé et validé l'épreuve du math/info.
Cordialement

Bonjour Icare,

C'est en effet ce que Pitchounou dit.
Personnellement, j'ai du mal à y croire. J'attends donc confirmation du centre d'examen. Je pense qu'on le sera au moment de l'inscription

Bonjours,
je suis toujours dans le doute , si on n'as pas passeé l'epreuve math info apparement on as pas l'equivalence pour le DSCG pour la meme epreuve , il faudrait avoir passer l'epreuve (probleme : bts sgo et dut ).
nouveua document a cette adresse:
http://www.legifrance.gouv.fr/imagesJOE/20...2_0010_0020.pdf
usui confirme que les bts cgo et dut on pas cette equivalence, ce^pendant ce qui est fou c'est que le defc du cnam a l'equivalence a l'uv du dscg, je ne voi pas pourquoi les titulaire de decf ne l'aurait pas egalement s'il n'ont pas passer l'uv ( ce qui peut etre le cas pour les titulaire du defc).
Si j'interprete bien les choses, les personnes qui ont fait le chemin classique sont défavoriser par rapport au autres encore une fois!

Je tombe déja de nu pour les equivalence du master cca (je parlê de ca car j'en est cotiyé quelques un!) en gros on ma dis pour faire de la compta le mieux c'est le cursus classique on m'a menti a l'époque ! vous voulais devenir expert comptable faites un master cca ou une esc! je suis pour l'ouverture au autre diplome mais tout de meme je trouve cela affolant !!

bonne fin de week end à tous !

Bonjour

Il faut faire des choix et les assumer. Quand l'objectif est le même (DEC) peu importe les voies ! Maintenant Sachez que désormais les ESC et les Universités sont tenues de respecter des programmes bien préçis pour maintenir ces équivalences. Pour le master CCA je ne vois pas la nouveauté puisqu'avant c'était la même chose pour la MSTCF remplacée.

Bonne chance

Bonjour,

Curieux, tu as eu du courage d'avoir été au bout...

Mathieu3131, tu devrais t'efforcer de rédiger un post convenablement parce le lecteur a plus l'impression de déchiffrer que de lire ! Il en est de même pour l'orthographe...
C'est d'autant plus dommage que cela nuit à la pertinence de tes propos.

Cordialement

Bonjour,

En ce qui me concerne je suis entièrement d'accord avec Mathieu3131 ; j'ajouterais que le cursus classique de l'expertise comptable est un véritable "guet-apens". Je m'explique : alors qu'un étudiant en Maitrise va se retrouver avec la quasi-totalité des UV du DSCG / DESCF et un niveau BAC +4, un pauvre étudiant en DECF ou DCG (à partir de cette année) va devoir lui toutes les passer et aura un niveau BAC+3. Toutefois cela semble logique vu qu'il s'agit du cursus classique mais là où il y avait des équivalences logiques en mathématique et informatique, celle-ci sont supprimées pour les détenteurs d'un DECF qui passeront un DSCG. Cette mesure déstabilise un peu plus la voie dite classique en mettant de plus en plus de difficulté ou celle-ci était déjà bien présente. En effet cela est plus difficile d'obtenir son DECF ou DESCF en suivant le cursus classique. Le constat est simple et sans appel : en suivant le cursus classique on est noté sur une partie de nos connaissances comprennant une année d'étude de douze mois validée sur une épreuve de quatre heures ou cinq heures pour le DESCF. Alors qu'un étudiant en maitrîse dispose d'un contrôle continue et peu ainsi rattraper une mauvaise note. Bref la reforme apporte quelques corrections concernant les dates ( épreuves du DCG au mois de juin ; cela fait perdre moins de temps si on veut se réorienter à présent. Enfin il faudra voir le temps d'attente pour avoir les résultats...) mais cela ne changera rien sur le fait énoncé (pas de contrôle continu) à moins que le DCG soit d'un niveau plus abordable et que la réelle difficulté se situe au niveau du DSCG. Mais cela désanvatagera toujours un étudiant DSCG qui aura son DCG par rapport à un étudiant en maitrîse qui aura presque tout son DSCG...
Pour conclure je dirais qu'obtenir un DECF en 2 ans, même si cela est bien, reste peu efficient compte tenu du fait que si on avait été en maitrîse on serait BAC + 4 pour une durée d'étude équivalente. Cette dernière comparaison illustre parfaitement mes propos...Mais je me poserais une question des plus simples: le but du cursus dit "classique" ne serait-il pas de "bloquer" le plus longtemps possible les gens qui s'engage dans un cursus ou peu réussissent du premier coup et ainsi obtenir une main d'oeuvre bon marché et sous-qualifié ?

Bon courage à ceux s'engage dans cette voie dite " classique" ( zut mon ironie est perçu!) ; je leur conseille d'avoir un BAC + 2 avec un bon dossier (ce qui est relativement simple avec le recul d'un ancien ;) ) et de postuler à l'entrée d'une M1 CCA...Il seront EC avant les autres qui s'enchevêtreront dans les difficulté et les illogismes du cursus dit " classique".

Bonjour,

Encore une fois, j'ai l'impression de m'user sur ce forum à répéter et rerépéter inlassablement les mêmes choses...

Je comprends ton ressentiment Matt26 mais sache que comme la chèvre de M. Seguin le pensait, l'herbe n'est pas plus verte ailleurs.
Mais je comprends que tu la trouves plus verte à partir du moment où il règne par-ci et par-là tout un tas de confusions de tout genre.

Premièrement, il n'a jamais été question de faire une maîtrise directement après un bac +2 ou alors il faut me dire où !
Deuxièmement, c'est le Master CCA qui confère beaucoup de dispenses au DSCG. Or un Master = bac+5 = sélection à l'entrée de 3ème année de Licence (via Message par exemple), sélection à l'entrée de Master 1 et enfin sélection à l'entrée de Master 2. Sachant qu'il n'y a pas que des universitaires qui postulent (mais aussi des DECF par exemple) et qu'ont fini à une quarantaine d'élèves pour environ une grosse vingtaine d'universités, je te laisse le soin de faire le calcul...
Troisièmement, personnellement je ne bénéficie pas du contrôle continu. Certes, il y a une possibilité de se rattraper avec une deuxième session, je ne le cache pas.
Quatrièmement, c'est vrai que les évaluations ne portent pas sur une année complète mais sur une moitié d'année. Mais et je dis bien mais, il y a une dizaine de matières à travailler pour chaque partielles donc une vingtaine à valider pour l'année. Passer 3, 4 matières annuelles ou 20 semestrielles, l'un dans l'autre, ça doit faire à peu près le même volume de travail et de stress !

De manière simplifiée, je dirais que l'avantage de la voie universitaire par rapport à la filière est que celui qui a travaillé mais qui s'effondre le jour de l'examen a une deuxième chance. De l'autre côté, dans la filière, n'importe qui peut se présenter aux examens (et les obtenir éventuellement) alors qu'il y a une sélection conséquente et permanente dans la voie universitaire. J'ajouterais en outre qu'avec les nouvelles dispositions concernant les dispenses, celui qui ressortira de l'université sans un Master CCA ne bénéficiera d'aucun avantage concernant les dispenses.

Cordialement.

Bonjour ,

Je comprends plus rien,

le DEFC du CNAM dispense de l'UV 5 du DSCG meme si on l'a validé sans la passer lors du DEFC ou pas ?

Bonsoir Micka,

Pour être précis je reconnais m'être tromper pour la M1 CCA dont je ne connais pas exactement le cursus donc je vais me renseigner ; je voulais parler de la MSTCF.
Bref l'entrée à une MSTCF se fait après un DUT GEA ou un BTS Comptabilité et sur dossier et passage d'un concours. La préparation se fait en deux ans et on est titulaire d'une MSTCF qui donne droit à la dispense des UV3 et UV4 du DESCF. Ceci équivaut à la quasi-totalité du DESCF. Evidement avec la réforme, la MSTCF disparaît mais pour ce qui avait pris ce cursus devenir EC était plus simple à mon sens ...
En tous cas je pense que si l'on veut bénéficier de la formation la plus adaptée et la plus généraliste il vaut mieux faire une L3 CCA et après un M1 CCA. Certes je ne remets pas en cause la selectivité de ces enseignements mais il me semble plus ouvert et donc la personne titulaire de ces diplômes pourra plus facilements effectués diverses tâches en entreprise à condition d'aller au bout du Master...
Mais en revanche je maintiens ce que je dis sur la difficulté du DECF/DCG qui s'obtiennent lors d'un examen unique contrairement au cursus CCA qui permets, comme tu l'as précisé, une deuxième chance non négligeable permettant de perdre moins de temps et contrôle quasi-continu puisque les évaluations se font semestriellement. Cela réduit, encore à mon sens, la charge de travail puisque ce qui était appris peut retomber lors du deuxième partiel mais cela est peu probable comme toutes les personnes qui ont bénéficié d'un contrôle semestriel te le connfirmeront.

Cordialement,
un titulaire du DECF.