Bonjour,
Des réserves de 4000 au debit. Le piège était de penser à éliminer les titres de TSV détenu par TSE (180000e).
Pour la scission, vous avez trouver quoi comme valeur? Moi je retombe sur le rapport d'échange proposé en dernière question ( 27 euros et 6 euros).
Pour l'emprunt obligataire, je ne l'ai pas traité car je ne savais pas comme gérer les la valorisation des titres. Car pour moi, il ne s'agissait pas d'un emprunt obligataire mais d'un VMP.
A+
Bonjour Jerome.le,
J'ai eu beau tourner le problème dans tous les sens, et je n'ai pas réussi à retomber sur le rapport indiqué. A la place, j'avais 18.84 euros et 6 euros. Je pense que tout le monde va attendre le corrigé avec impatience !
Cordialement,
Venaig
Bonjour,
Hier j'ai passé l'UE 2. Je passe les épreuvs en candidat libre; j'ai fait des stages de révisions intensives dans une école parisienne (que j'ai trouvé TRES BIEN). Le prof de l'ue 2 nous a dit pour les révisions, si vous avez des choix drastiques et stratégiques à faire, faites l'impasse sur la trésorerie. N'aimant pas ce chapitre, j'a adopté cette stratégie qui m'a coûté.
J'ai donc traité l'UE 2 au feeling et avec les souvenirs du DCG. 15 points ...
L'épreuve était assez littéraire, je crois qu'il devrait renommer cette UE... elle n'était pas difficile, il fallait juste avoir le bagage intellectuel qui va avec...
Je garde mon moral pour l'aprem, l'épreuve d'ue4 pour laquelle je maîtrise mes assertions, le controle interne, le goodwill, l'écart d'acquisition et les retraitements classiques.
Réception du sujet : j'avais l'impression qu'il manquait une partie
Dossier 1 : je n'ai répondu qu'aux deux premières questions
Dossier 2 :
1/ Provisions réglémentées, crédit bail (avec le piège de N-1) ça avait l'air d'aller; au niveau de la cession interne, j'ai trouvé une moins value, je n'avais jamais vu ça, donc ne sachant que faire, j'ai passé la dotation de 26 000 en supposant que ma moins value de 18 000 était inférieure à la dépréciation que l'entreprise aurait du enregistrer mais là encore, que du feeling
2/ Méthode directe impeccable avec les réserves consolidées négatives de 4 000
3/ L'an dernier j'avais bossé ça et cette année, je n'ai pas trop voulu surcharger mes connaissances (j'en ai payé les frais)
Dossier 3 : Plus de questions de cours que de calculs et 0 écriture avec des noms d'entreprise superlong...Là aussi, traitement au feeling, je ne savais même pas que les scissions renonciation pouvaient exister
Dernière question du dossier 3 peu claire! on demande de calculer pour la sastoutafrique dans le libellé puis dans les sous questions, on demande la création de capital : pendant l'épreuve, je n'avais pas compris; en relisant chez moi, j'ai compris que c'était pour resalux. Ce qui veut dire qu'il fallait calculer la prime de scission pour les deux, je n'ai traité que sastoutafrique....
Sur l'épreuve de compta , je serai notée sur 14; je trouve le DSCG ingrat ! j'ai eu le dcg en 2009, en 2010 ; année sabatique et là ça fait 3 ans que je repasse; il me faudrait 12 finance, chose impossible suite à mon impasse et 10.25 en compta, également impossible vu que je suis noter sur 14!
Je suis tellement dégoutée, pourtant, j'ai travaillé; ce diplôme ne permet pas d'impasse; j'ai l'impression d'être "neuneu" pourtant je ne le suis pas mais je n'aurais pas mon DSCG à nouveau....trop deg...
Bon courage aux autres pour la suite
Cordialement,
Bonjour Doukleenex,
étant donné l'historique des sujets de l'UE2, il était très probable que la trésorerie allait tomber un jour ou l'autre. De même qu'il est probable qu'un diagnostic approfondi des comptes consolidés tombera un jour.
Faire des impasses en DCG/DSCG, c'est particulièrement dangereux, surtout si ce n'est pas la première fois que l'on passe les épreuves !
Bon courage pour la suite,
Cordialement
bonjour Douklee,comme je te comprends.
j'ai l'impression des fois que c'est un diplome qui ne recompense non pas le savoir emmagasiné ou le bon apprentissage mais récompense la personne chanceuse qui aura vu le piège au cours de révisions passées.
courage pour l'an prochain.je suis dans ton cas.
je vais encore bucher comme un forcené pour l'an prochain en attendant le prochain piege.
Je reviens sur le dossier de SCISSION.
Une question que je me suis posée pendant l'épreuve : à quoi servait la première annexe de scission avec le bilan détaillé et les explications de la Société qui fait la scission?
Je pense que j'ai faux quelque part car moi cette annexe ne m'a pas servie...
et pour vous?
Bonjour,
Un autre piège cette fois dans le retraitement du crédit bail,il fallait retrancher la valeur résiduelle du prix du matériel avant de calculer les amortissements.
Salutations
Bonjour jerome,
C'est vrai qu'il y avait 3 lignes de titres ,l'une d'entre elles ne servait à rien cependant, il y avait des titres qui remontait à 100% dans le groupe, et les autres à 80%.
pourcentage de contrôle je pense 60% (40%+20%)
pourcentage d'intérêt 52% ((0,8*0,4)+0,2)
Salutations
Bonjour à tous
j'ai passé hier l'ue de finance ;et comme tous je constate que ça n'avait rien à voir avec les années précédentes.
je lis les divers commentaires sur l'ue 4 et même si je ne l'ai pas passé, j'ai l'impression que là encore ce n'était pas du "traditionnel". A confirmer avec les épreuves d'aujourd'hui...
au vu de tout ça , j'ai l'impression que pour cette année la tendance est à l'originalité et à l'inattendu (certainement pour déjouer les fameux pronostics des candidats" et brouiller les pistes...
Je passe demain les MSI et le MCG, je crois que cet aprem je vais réviser des leçons "improbables" et qui ne sont jamais tombées...
Bon courage et bonne chance à tous pour la suite
