Editions Foucher

DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

98 réponses
42 483 lectures

Re: DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 15/10/2009 10:16 par Marcus66
Chers citoyens, chères citoyennes,

J'ai eu au téléphone la mairesse de Villeneuve qui vous transmet bien des choses.

Elle vous remercie de vous être penché aussi nombreux sur le sort de sa petite commune de 49000 habitants.

Elle m'a affirmé que toutes les personnes qui auront la moyenne à cette épreuve pourront se présenter au conseil municipal.

Les brillants étudiants se verront remettre pour leur labeur la médaille du mérite de la ville de Villeneuve, ainsi qu'une casquette avec la photo de la mairie.

Celles et ceux qui auront plus de 13 auront droit à une entrée gratuite au zoo de Villeneuve, et pourront voir en exclusivité les autruches qui pondent des gros oeufs roses. Et oui, c'est une spécificité du zoo de Villeneuve!

Enfin, celui ou celle qui aura obtenu la meilleure note sera promu adjoint au maire ! Youpie...

Ben quoi ? C'était pas marrant comme sujet ? Même pas besoin de réviser...

Si vous continuez de vous plaindre, je vous envoie la police municipale de Villeneuve. Je vous prévient, il s'agit d'une police montée, et leurs gnous zébrés ne sont pas commodes...

A plus.

Re: DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 15/10/2009 10:56 par Keukai
Bonjour,

j'ai présenté en candidat libre les UE 1, 2, 3 et 5 après 10 ans d'expérience professionnelle.

j'ai trouvé la 1 et 5 faisables et plutôt intéressantes (bon, j'ai personnellement fait une rupture conventionnelle de mon contrat de travail en début d'année, j'avais donc une petite idée sur la question...)

L'UE2 m'a paru beaucoup trop longue. Pas eu le temps de faire l'analyse comparative et le forward-forward (là, je ne savais pas faire de toute façon)

mais alors l'UE 3, c'était n'importe quoi ! j'ai exercé la fonction de contrôleur de gestion dans une collectivité territoriale mais les problématiques posées étaient peu réalistes et surtout très mal formulées. Aucun élément du texte ne nous permettait par exemple d'arbitrer convenablement entre DSP, régie ou marché public. Très mauvais sujet à mon avis.

Vous avez une idée de la date des résultats ?
Je dois présenter l'UE 7, à quelle période se passe l'oral ?

Re: DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 15/10/2009 11:50 par Matty
Bonjour,

un master reste un master. C'est un diplôme de synthèse de haut niveau, qui ouvre la voie vers le doctorat ou équivalent.

De plus, il est tout à fait normal qu'étant donné le nombre indécent de dispenses accordées à de nombreuses diplômes universitaires et écoles, les deux épreuves restantes constituent une sélection ardue. Mais cela est valable aussi pour les autres épreuves à "dispense" (heureusement que certains en bénéficient d'ailleurs).

Je suis quand même étonné de lire des commentaires sur des HS qui concerneraient plusieurs sujets et aussi le fait d'avoir oublié le programme du DCG...

Si vous considérez que c'est HS, pourquoi ne pas porter réclamation et ainsi aller au bout de votre logique ?
Sûrement parce que ce n'est pas très sérieux de raisonner ainsi.

Re: DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 15/10/2009 13:23 par Ruru75
Bonjour,

Je suis tout a fait d'accord sur ce qui a été dit sur les hors sujet en droit.
Nous sommes bien en DSCG et pas en DCG. Certaines questions ne faisait pas appelle aux connaissances acquises au dscg.Alors pourquoi suivre un programme précis et étudier sur des livres.
Concernant l'epreuve de management cg, il fallait faire un travail plus de rédaction qu'un travail de calcul.Pourquoi avoir mis le terme de contrôle de gestion dans cette uv.
Matty, pourquoi avoir accordé ces dispenses sachant que cette filière etait reservé auparavant aux étudiants qui avaient suivi un cursus comptable.

Re: DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 15/10/2009 14:42 par Thomas57
Citation : Matty @ 15.10.2009 à 11:50
Bonjour,

un master reste un master. C'est un diplôme de synthèse de haut niveau, qui ouvre la voie vers le doctorat ou équivalent.

De plus, il est tout à fait normal qu'étant donné le nombre indécent de dispenses accordées à de nombreuses diplômes universitaires et écoles, les deux épreuves restantes constituent une sélection ardue. Mais cela est valable aussi pour les autres épreuves à "dispense" (heureusement que certains en bénéficient d'ailleurs).

Je suis quand même étonné de lire des commentaires sur des HS qui concerneraient plusieurs sujets et aussi le fait d'avoir oublié le programme du DCG...

Si vous considérez que c'est HS, pourquoi ne pas porter réclamation et ainsi aller au bout de votre logique ?
Sûrement parce que ce n'est pas très sérieux de raisonner ainsi.

Bonjour Matty, apparemment tu es enseignant et tu sembles totalement approuver la logique du DSCG de cette année. Ce qui prouve qu'il y a un réel gap entre vous et nous. Pourquoi nous faire réviser/travailler des programmes et des notions fondamentales pour ensuite nous proposer des sujets aussi nuls ?

Parce que franchement l'UE 1 et l'UE 3 c'était vraiment dénué d'intérêt...enfin bref. C'est pas la meilleur façon de récompenser des étudiants qui ont travaillés dur toute l'année pour avoir leur diplôme.

Je suis blasé.

aurevoir

Re: DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 15/10/2009 17:35 par Fwsmulder
Bien le bonjour à tous, pour vous donner mon avis avec un peu de retard...
Pour ma part, j'ai passé UE4, UE1 et UE5.
Je partage assez l'avis général qui est que le programme a été très peu évoqué au travers des sujets...

Déçu que pour l'UE4 il n'y ai pas eu de fusion, mais bon, c'est le jeu, faut pas se contenter de ne réviser qu'une matière... Et ça signifie que l'an prochain, ça sera très certainement fusions...

Quant au sujet de Droit, vraiment horrible. Pas mal de questions un peu bateau car hors programme DSCG, c'est un peu idiot de filer des sujets type DCG, comme l'on dit certains, pourquoi une réforme ? Je dirai même dans ce cas, pourquoi un Master si le niveau Licence du DCG suffit ? En revanche, le côté conseils était intéressant, quand pour ma part, nous sommes formés à appliquer bêtement les règles de droit dans un schéma simpliste cas-problématique-règles de droit-application au cas d'espèce.

Pour finir, l'UE5, pour laquelle je n'ai pas eu de cours cette année puisque j'ai pris le parti de la passer alors que les cours ne me seront dispensés que l'année prochaine à l'IUT de Tours... J'y suis donc allé avec pour seules armes mes connaissances, mes restes de DCG et le survol du manuel FOUCHER... Eh bien j'ai eu juste le temps de remplir 3 pages recto-verso (j'écris petit !!), sans brouillon et sans lever le nez. Une épreuve intéressante où on sort effectivement de la compta et ou le conseil tienait une part importante (du coup, j'ai pu bénéficier du "épreuve facile, pas besoin de réviser" que je critique pour les UE1 et 4...).

Petite mention pour l'auteur du sujet de l'UE5 et qui nous a gracieusement autorisé la calculette et la liste des compres du PCG... Si quelqu'un les a utilisé, j'aimerai bien savoir dans quel but !!

Re: DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 15/10/2009 17:41 par Farid_bis
Citation : Thomas57 @ 15.10.2009 à 14:42

Citation : Matty @ 15.10.2009 à 11:50
Bonjour,

un master reste un master. C'est un diplôme de synthèse de haut niveau, qui ouvre la voie vers le doctorat ou équivalent.

De plus, il est tout à fait normal qu'étant donné le nombre indécent de dispenses accordées à de nombreuses diplômes universitaires et écoles, les deux épreuves restantes constituent une sélection ardue. Mais cela est valable aussi pour les autres épreuves à "dispense" (heureusement que certains en bénéficient d'ailleurs).

Je suis quand même étonné de lire des commentaires sur des HS qui concerneraient plusieurs sujets et aussi le fait d'avoir oublié le programme du DCG...

Si vous considérez que c'est HS, pourquoi ne pas porter réclamation et ainsi aller au bout de votre logique ?
Sûrement parce que ce n'est pas très sérieux de raisonner ainsi.

Bonjour Matty, apparemment tu es enseignant et tu sembles totalement approuver la logique du DSCG de cette année. Ce qui prouve qu'il y a un réel gap entre vous et nous. Pourquoi nous faire réviser/travailler des programmes et des notions fondamentales pour ensuite nous proposer des sujets aussi nuls ?

Parce que franchement l'UE 1 et l'UE 3 c'était vraiment dénué d'intérêt...enfin bref. C'est pas la meilleur façon de récompenser des étudiants qui ont travaillés dur toute l'année pour avoir leur diplôme.

Je suis blasé.

aurevoir
bonjour

et l épreuve facultative de langue...?

--------------------
Futur détenteur du DEC

Re: DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 15/10/2009 19:08 par Ndine
Citation : Farid_bis @ 15.10.2009 à 17:41

Citation : Thomas57 @ 15.10.2009 à 14:42

Citation : Matty @ 15.10.2009 à 11:50
Bonjour,

un master reste un master. C'est un diplôme de synthèse de haut niveau, qui ouvre la voie vers le doctorat ou équivalent.

De plus, il est tout à fait normal qu'étant donné le nombre indécent de dispenses accordées à de nombreuses diplômes universitaires et écoles, les deux épreuves restantes constituent une sélection ardue. Mais cela est valable aussi pour les autres épreuves à "dispense" (heureusement que certains en bénéficient d'ailleurs).

Je suis quand même étonné de lire des commentaires sur des HS qui concerneraient plusieurs sujets et aussi le fait d'avoir oublié le programme du DCG...

Si vous considérez que c'est HS, pourquoi ne pas porter réclamation et ainsi aller au bout de votre logique ?
Sûrement parce que ce n'est pas très sérieux de raisonner ainsi.

Bonjour Matty, apparemment tu es enseignant et tu sembles totalement approuver la logique du DSCG de cette année. Ce qui prouve qu'il y a un réel gap entre vous et nous. Pourquoi nous faire réviser/travailler des programmes et des notions fondamentales pour ensuite nous proposer des sujets aussi nuls ?

Parce que franchement l'UE 1 et l'UE 3 c'était vraiment dénué d'intérêt...enfin bref. C'est pas la meilleur façon de récompenser des étudiants qui ont travaillés dur toute l'année pour avoir leur diplôme.

Je suis blasé.

aurevoir
bonjour

et l épreuve facultative de langue...?
Bonjour,

Il me semble important à ce niveau là de faire une remarque.

En effet, depuis la réforme, le DSCG s'est ouvert à d'autres profils. Ainsi les titulaires de master de gestion ou autres ont la possibilité de présenter le DSCG (il faut simplement justifier d'un niveau Master). Ils souhaitaient de cette façon élargir et enrichir les profils des futurs experts comptables.

Ainsi, il y a des personnes comme moi qui se présentent sans du tout être passé par le cursus classique qui maintenant est derrière nous : DECF puis DESCF.

Ma question est donc la suivante Matty : la nouvelle réforme devant également s'adapter aux nouveaux profils est-il bien cohérent de mettre dans les épreuves du DSCG des éléments du programme du DCG que nous n'avons jamais passé ?!


--------------------
En préparation DSCG

Re: DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 15/10/2009 20:47 par Jfmathieu
Citation : Fab94 @ 15.10.2009 à 00:02

Citation : Jfmathieu @ 14.10.2009 à 00:17

Et quant à ce qui doit être assimilé du DCG, pour ceux qui l'ont eu y'a des années, je te signale qu'il ya prescription et qu'on en a plus rien à faire. Le programme du DSCG EST ET RESTE LE PROG DU DSCG !:!! Autant me faire repasser le DUT GEA aussi non !?

Déja, vous devriez essayer de rester calme.

Ensuite, si vous ne maitrisez pas le programme du DECF ou du DCG, n'espérez pas avoir le niveau pour le DSCG.
Vous pouvez écrire en majuscules et prendre vos grands airs, il n'empêche que l'équation est simplissime...

Mais il est tellement simple de rejeter ses échecs sur les autres...

Bonne soirée.
Bonsoir,
Je ne comprends pas trop le sens de votre intervention..
Mis à part si vous êtes fonctionnaire ou autre salarié en administration publique et j'en foutre comme peut l'être la plus part des administrations françaises..
Pour répondre à votre interrogation, j'ai eu le DECF en 2005, que je maîtrisais apparemment puisque je l'ai obtenu en 2 ans. Depuis il est certain que j'ai du en oublier certaines notions.
Mes grands airs comme vous dites sont en réalité un énervement prononcé de l'examen dans sa globalité. J'ai validé 3 UV sur 4 du DESCF en 2006, depuis je cours après 1/4 point manquant pour faire court. Mais il n'est pas question d'évoquer mon cas personnel, mais plutôt celui de la globalité d'un écrit qui possède une telle étendue de connaissances au programme, pour le moins intéressantes et pour lesquelles je me suis payé le luxe de comprendre et de retenir presque par coeur, qu'il en est déroutant, frustrant et singulièrement énervant de devoir passer 4h à répondre à des questions si déconnectées. Au vu de l'adage " on a que ce que l'on mérite", les rédacteurs du DSCG et du l'UV 1 cette année ont pemis de faire une magnifique exception à ce principe pourtant réaliste. L'UV 1 n'était pas juste voire pas sensé. Et je dis cela notamment pour les étudiants tout fraîchement sortis de DECF qui n'ont pas ou peu d'expérience en expertise comptable, ou le nombre d'heures de travail relatif à la quantité d'infos à incurgiter n'est nullement en rapport avec la pratique exposée dans cet UV ( IR / SCI / Droits de cession ... Rupture conventionnelle même pas dans les ouvrages ! ), c'est navrant.
Proposez moi un emploi de chef de mission en cabinet, faites moi faire de la saisie de copropriété immobilière... L'équation est simplissime : elle est inapropriée.
Il fallait alors créer un UV supplémentaire dans ce DSCG intitulé pourquoi pas : " pratique professionnelle "et lui affecter un coefficient important, afin de pouvoir évaluer les gens aptes à débuter le stage d'expertise par exemple ou la responsabilité est déjà importante, et laisser à l'UV 1 sa théorie malgré tout fondamentale.

Bonne soirée.

--------------------
JFM

Re: DSCG 2009 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 15/10/2009 21:31 par Muki
Citation : Jfmathieu @ 15.10.2009 à 20:47
fallait alors créer un UV supplémentaire dans ce DSCG intitulé pourquoi pas : " pratique professionnelle "et lui affecter un coefficient important, afin de pouvoir évaluer les gens aptes à débuter le stage d'expertise par exemple ou la responsabilité est déjà importante, et laisser à l'UV 1 sa théorie malgré tout fondamentale.


Exactement !

--------------------
Muriel
Twitter   Facebook   Linkedin

Pour poster un nouveau message, vous devez vous enregistrer en tant que membre ou vous connecter à votre compte.
L'inscription est rapide et gratuite !

Inscription nouveau membre   Connexion

Perte de nom d'utilisateur   Perte de mot passe
RECEIPT BANK