je viens de prendre connaissance du corrigé de l'UE2, et il y a à mon sens une erreur dans le traitement des immobilisations brutes et des immobilisations nettes. En effet, l'énoncé nous donnait l'évolution des immobilisations brutes ; on pouvait tirer de cette information le montant annuel des investissements de la société, par simple différence (investissements N = immos brutes N - immos brutes N-1). Ceci donnait d'ailleurs une certaine incohérence à l'ensemble puisque le montant des investissements était quasi-systématiquement inférieur à celui des amortissements de l'année. En lisant le corrigé, je me rends compte que je n'ai pas la même conception des immos brutes que les concepteurs et les correcteurs de l'énoncé, qui calculent une immo nette à partir de l'immo brute diminuée de l'amortissement de l'année, alors que l'on devrait en toute logique considérer le cumul des amortissements.
Qu'en pensez-vous ?
bonjour
Concernant la finance, je crois qu'il y a une erreur de calcul au niveau des immo nettes : en 2008 on a 10000 moins 2200 = 7800 et non pas 8800 donc une Reco = 18,8 %...
Avec toutes mes salutations
Pour participer, vous devez vous enregistrer gratuitement en tant que membre ou vous connecter à votre espace membre...
je viens de prendre connaissance du corrigé de l'UE2, et il y a à mon sens une erreur dans le traitement des immobilisations brutes et des immobilisations nettes. En effet, l'énoncé nous donnait l'évolution des immobilisations brutes ; on pouvait tirer de cette information le montant annuel des investissements de la société, par simple différence (investissements N = immos brutes N - immos brutes N-1). Ceci donnait d'ailleurs une certaine incohérence à l'ensemble puisque le montant des investissements était quasi-systématiquement inférieur à celui des amortissements de l'année. En lisant le corrigé, je me rends compte que je n'ai pas la même conception des immos brutes que les concepteurs et les correcteurs de l'énoncé, qui calculent une immo nette à partir de l'immo brute diminuée de l'amortissement de l'année, alors que l'on devrait en toute logique considérer le cumul des amortissements.
Qu'en pensez-vous ?
bonjour
Concernant la finance, je crois qu'il y a une erreur de calcul au niveau des immo nettes : en 2008 on a 10000 moins 2200 = 7800 et non pas 8800 donc une Reco = 18,8 %...
Avec toutes mes salutations
Bonjour,
La rentabilité économique est-elle calulée avec des investissement brutes ou nettes?
Pour participer, vous devez vous enregistrer gratuitement en tant que membre ou vous connecter à votre espace membre...
Citation : Oraced @ 15.10.2008 à 09:24 Bonjour à tous,
Quelqu'un connait il les sujets qui sont tombés depuis lundi, cela m'aiderai pour orienter mes revisions.
Merci d'avance.
Je parle de l'oral d'économie.
Toutes mes excuses
Bonjour,
Cet après-midi à Arcueil:"L'intérêt et les difficultés de la mise en place de l'action pour le dévelopement durable et la lutte contre le réchauffement climatique".
Je pense avoir pas trop mal réussi;
E tout ça a duré 50 minutes, je sais pas si c'est positif que ce soit long, si quelqu'un peut me dire?
Mon exposé a duré 19 minutes, c'était pile dans le timing.. avec quelques bafouillements!
Mon plan a été galère: I. Pourquoi (les enjeux et par conséquent les intérêts de l'action......). II. Comment (Mise en place et difficultés).
Avec Introduction et conclusion..... si quelqu'un peut me dire ce qu'il en pense je trouve mon plan pas top!
Et sinon vous avez parlez de quoi?
Merci,
Pour participer, vous devez vous enregistrer gratuitement en tant que membre ou vous connecter à votre espace membre...
Je trouve que c'est bien. Apres concernant le temps vous avez respecté le délai et la discussion ça dépend comment vous vous en êtes sorti. Mais a priori c'est plutôt positif et le sujet n'était pas facile.
Pour participer, vous devez vous enregistrer gratuitement en tant que membre ou vous connecter à votre espace membre...
Bonjour, Pourriez-vous s'il vous plait m'en dire plus sur le niveau d' anglais requis, et la part de ce dernier dans votre exposé. Merci beaucoup par avance .
Pour participer, vous devez vous enregistrer gratuitement en tant que membre ou vous connecter à votre espace membre...
Citation : Caroledonna @ 16.10.2008 à 21:44 Bonjour, Pourriez-vous s'il vous plait m'en dire plus sur le niveau d' anglais requis, et la part de ce dernier dans votre exposé. Merci beaucoup par avance .
Bonjour,
En anglais, j'ai essentiellement eu des questions sur le texte, et l'entretien a duré environ 10 minutes en anglais. Pas forcément difficile. Durant tes 2 heures, essaie de préparer certaines réponses sur le texte!
Bonne chance!
Pour participer, vous devez vous enregistrer gratuitement en tant que membre ou vous connecter à votre espace membre...
Aujourd'hui le thème à Arcueil était : Le modèle danois peut-il s'appliquer en France ?
Sujet assez difficile mais le support en anglais a beaucoup aidé dans le rappel du modèle danois (flexicurité, protection sociale, formation...).
Pour les questions en anglais, c'est assez variable en fonction du jury, pour ma part ça n'a duré à peine que 2 minutes alors que pour une autre étudiante, cela a duré 15 minutes. En général, les questions en anglais portent sur le texte donné en support.
Bon courage à ceux qui ne sont pas encore passés.
Agathe
Pour participer, vous devez vous enregistrer gratuitement en tant que membre ou vous connecter à votre espace membre...
