Bonjour à tous,
je relance un peu le sujet car je viens de recevoir ma note et mon mémoire doit être réécrit en tenant compte des observations formulées lors de la soutenance (or, je n'ai eu aucune observation).
Je n'ai pas à refaire de demande d'agrément, donc je voudrai savoir ce que l'on peut modifier au niveau du plan par rapport à celui qui a été agréer ?
Merci pour vos réponses.
| |||||||||
Bonjour,
Je suis dans le même cas que toi :
* le mémoire doit être réécrit en tenant compte des observations formulées lors de la soutenance.
* Il m'a été reproché dans les commentaires :
* orthographe (corrigé en principe cette fois-ci)
* approximations juridiques
* mettre la mission dans le référentiel OEC
Selon vous qu doit être inscrit dans la note liminaire ?
A vous lire
Bien à vous
Bonjour,
Je me permets de relancer ce fil de discussion.
Après lecture de la note du président du jury, je m'aperçois que nous sommes quand même assez nombreux à n'avoir pas obtenu la moyenne à l'épreuve de soutenance. J'ai obtenu pour ma part un 8 (10% des notes de la dernière session).
Je souhaiterais que nous puissions partager (entre "re-soutenantistes"), nos méthodes de préparation pour le prochain passage (espérons gagnant !).
Voici une liste de questions non exhaustive que nous nous sommes certainement déjà tous posées :
J'imagine qu'il doit y avoir beaucoup de diplômés qui se sont retrouvés dans notre cas. Votre aide serait précieuse.
Merci !
Michaël
Bonjour Conex33,
Je suis diplômé d'expertise comptable en ayant soutenu 2 fois le mémoire (une première fois en novembre 2008 puis en novembre 2009) et je vais te faire partager ci-dessous mon expérience et ma vision des choses.
" Pourquoi n'ai-je pas réussi à convaincre le jury ? "
Il n'y a que toi qui puisses répondre à cette question (en fonction du déroulement de ta soutenance).
Sache que la note globale porte sur la qualité du mémoire (forme et fond) mais également sur la façon dont tu l'as défendu à l'orale.
A titre personnel, je pense que je n'avais pas assez défendu mon travail : j'avais l'impression d'être en face d'un " bon flic " et d'un " mauvais flic ". C'est le " mauvais flic " qui m'a descendu et je suis resté parfois bouche bée...
" Pourquoi mon travail a-t-il été critiqué ? "
C'est le job des examinateurs de critiquer ton travail... et c'est à toi de le défendre !
" Que devons-nous reprendre, modifier compte tenu des délais courts (4 week-end) ? "
Si l'agrément (valable maintenant pendant 4 sessions) qui t'a été accordé te le permet, je te conseille de ne pas te précipiter et de soutenir ton mémoire lors de la session de novembre 2015.
J'ai un ami qui s'est précipité. Résultat : il a raté sa 2ème soutenance. Têtu, il a souhaité présenter dans la précipitation son mémoire une 3ème fois (en conservant son sujet) : c'est autorisé par le règlement mais le Président du jury national est présent lors de cette ultime soutenance. Résultat : il a raté sa 3ème soutenance et aujourd'hui il a abandonné le DEC....
Si malgré tout, tu souhaites redéposer ton mémoire avant le 15 février prochain, je te conseille de reprendre/modifier uniquement et point par point les observations du jury. Il faut aussi mettre en début de mémoire une petite note d'une page qui rappelle point par point les modifications apportées par rapport au 1er mémoire.
A titre personnel, on m'avait reproché (notamment) une bibliographie insuffisante. J'ai donc passé un été à lire des livres dont un exemplaire de 600 pages en anglais commandé aux USA....
" Faut-il changer de jury ? "
Je dois remercie Compta-Online car à l'époque, en parcourant le forum, un des intervenants avait fait part de son expérience et avait conseillé de changer de jury.
J'ai donc demandé un changement de jury.
" Comment aborder la prochaine soutenance ? "
Tu trouveras la solution en répondant à la 1ère et 2ème question ci-dessus : analyse les causes possibles de l'échec et fais en sorte que cela ne se reproduise plus.
Et s'entrainer en condition réelle : passer 15 min à présenter ton sujet puis 45 min devant quelqu'un qui essaiera de " descendre " ton TAF.
Voilà : j'espère que ma modeste contribution te sera utile comme l'a été pour moi les différents intervenants de Compta Online à l'époque où je préparais le DEC.
Bonjour,
Merci Gypaete pour votre contribution.
Cordialement,
Michaël
Bonjour,
Je me permet d'intervenir et de relancer la conversation.
J'ai soutenu également mon mémoire à la session de novembre 2014 et n'ai pas validé l'épreuve malgré la charge de travail fournie et le temps passé.
Le jury lors de la soutenance m'a clairement que mon mémoire n'apportait pas assez à la profession (même si je reste convaincu que des quelques années d'expérience que nous avons il est difficile d'apporter à la profession).
C'est ce même jury qui avait agréé mon sujet et mon plan sans demande de modification. Son ton et ses commentaires m'avait donc étonné et déstabilisé.
Comme tous l'échec à cette épreuve m'a donné un grand coup et difficile de se relever même s'il ne faut pas lâcher si prêt du but.
Bref j'ai décidé de ne pas représenter le mémoire en mai vu le délai extrêmement court pour modifier le mémoire et le risque de le bacler.
Je soutiendrai pour la second fois en novembre en tentant de modifier mon mémoire selon les indications du jury.
D'où ma question :
Les remarques formulées par le jury reste d'ordre général sur le contenu de mon mémoire et je suis un peu perdu sur le sens des modifications que je dois faire :
- puis-je modifier mon plan,
- Dois réécrire la totalité de mon mémoire (j'ai fait le choix de conserver ma première partie intégralement, il s'agit d'une présentation du secteur traité qui au fond permet de poser simplement le sujet mais n'est pas le but de l'exposer),
Et surtout puis-je contacter le jury qui 'avait agréé mon sujet et plan à l'origine pour lui demander des préciser quant aux attentes pour cette nouvelle rédaction.
Je vous remercie par avance pour vos réponses et partage d'expérience.
17 Apr | Flash News CO : semaine du 15 avril 2024 |
15 Apr | Méthodologie pour préparer l'épreuve de droit fiscal du DCG |
15 Apr | Pacte Dutreil et transmission de sociétés : les aménagements du régime |
15 Apr | La holding animatrice de groupe, notion essentielle mais incertaine |
15 Apr | Les règles de temps de repos du salarié |
15 Apr | Facture électronique, période fiscale, renouveau de la relation clients, 3 enjeux synonymes d'opportunités pour les experts-comptables ! |
15 Apr | Commentaire du corrigé DCG Droit fiscal 2023 |
15 Apr | Méthodologie pour préparer l'épreuve de droit des sociétés et des groupements d'affaires du DCG |
15 Apr | Le pouvoir des associés de sociétés : les seuils importants |
15 Apr | Vente au personnel de l'entreprise : comptabilité et paie |
15 Apr | Modification du contrat de travail : cas d'application et rôle de l'avenant |
11 Apr | Licenciement pour faute grave : dans quels cas ? |
11 Apr | Retenue à la source sur les dividendes versés à des sociétés étrangères |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840