IGEFI

DESCf : sujet uv1 décembre 2005

50 réponses
10 515 lectures

Re: DESCf : sujet uv1 décembre 2005

Ecrit le : 06/12/2005 10:12 par Claude29
Bien sur que si que c'est les memes!!c'est un examen d'etat national!!

Re: DESCf : sujet uv1 décembre 2005

Ecrit le : 06/12/2005 10:21 par Claude29
De plus, pour le calcul du nombre de titres pour la fusion, il faut diviser le nombre de titres par 6 et non pas le multiplier par 6!!
si on multiplie par 6 le nombre de titres ca n'a aucun sens economique!!
de plus, j'espere que vous avez placé le compte 207"fonds de commerce" a bon escient pour l'ecriture!!
a la limite, les montants on s'en fout, l'important c'est d'avoir le compte 207 puisque on est en valeur réelle§
@+

Re: DESCf : sujet uv1 décembre 2005

Ecrit le : 06/12/2005 11:22 par Tluanra
Aille je ne pense pas.
pour la valeur unitaire des titres tu as du trouver 648 pour l'action BENSA contre 108 pour l'absorbante si on suit ton raisonnement mr Benoit qui avait 7500 titres soit environ 5 000 000 € va se retrouver avec 1250 titres ce qui voudrait dire que l'action axiam est passée de 108 à environ 3 900 € ...

Re: DESCf : sujet uv1 décembre 2005

Ecrit le : 06/12/2005 11:37 par Pilouxe
Claude 29, es-tu sur de ton coup ? je ne suis pas du tout d'accord avec toi:
valeur action BENSA = 648
valeur action AXAME = 108
le rapport est donc de 6 actions AXAME contre 1 action BENSA, ce qui est normal car l'action BENSA vaut 6 fois plus que l'action AXAME. Selon toi, les actionnaires de BENSA recevraient 6*6=36 fois moins d'actions que ce qui est prévu... Là, la réalité économique est vraiment biaiséé.

d'autre part, tu as semble-t-il placé un mali de fusion en 207-Fonds commercial, ce qui n'est pas possible d'une part car la société AXAME n'avait pas de titre BENSA dans son portefeuille, et d'autre part car l'apport était à la valeur réelle => il est quasiment impossible d'avoir un mali de fusion avec un apport à la valeur réelle.

Re: DESCf : sujet uv1 décembre 2005

Ecrit le : 06/12/2005 13:00 par Corrine
Bonjour à tous,

Je penses effectivement qu'il y a bien une erreur dans la question 3.3.

La parité d'echange est de 1 pour 6

Les actifs et passifs etiaent effectivement à reprendre en valeur réelle conformément au traité de fusion.

En matière de rémunération des dirigeants une info est à fournir à l'administration fiscale.
En annexe aux comptes doit figurer le detail des stock options attribués.
Le CAC doit établir un rapport spécial.

Le pouvoir du conseil d'administration.
Il possède tous les pouvoir de gestion et ne dispose pas des pouvoirs de la compétence des AGO et des AGE.
Pouvoir nommer président
Coopter un membre, cooptation validée par l'AGO
Repartir entre ses membre l'enveloppe des jetons de présence attribuée par l'AG
en matière de convention réglementées il donne son autorisation préalable
Etablissement des comptes et rapport de gestion
Ne peut se faire prêter des sommes ou faire consentir des avals caution et garanties

Dans la partie audit, j'ai évoqué l'organisation et tout ce qui tourne autour
Suivi des stocks, du poste client afin de rendre l'entreprise plus performante
fluidité de l'info.

Qu'avez vous fait sur les autres sujets

Re: DESCf : sujet uv1 décembre 2005

Ecrit le : 06/12/2005 19:40 par Claude29
Oui, je sais!! lors de l'examen je me suis posé la meme question que vous quant à la valeur attribué aux actions et aux nombres d'actions attribués!!économiquement, ca n'a aucun sens a mon avis!!
mais donné moi votre solution, car je vois pas beaucoup d'autres solutions!!
@+

Re: DESCf : sujet uv1 décembre 2005

Ecrit le : 06/12/2005 19:54 par 59micka
Ha je viens de lire l'histoire qui s'est passé à Saint Brieuc. C'est comme même bizarre, on a finalement eu le même sujet.
Aller je vote pour repasser l'épreuve, en plus tout le monde s'est planté..

Re: DESCf : sujet uv1 décembre 2005

Ecrit le : 06/12/2005 20:08 par Jerome.le
Je viens de rendre compte apres une grosse frayeur de ce que vous dites... sur le raport d'echange

selon vous :

valeur d'actif = 15000 K€
dettes = - 6320 K€ - 2200 K€

ca donne bien une valeur nette de bien une valeur nette de 6480000.

Moi je suis pas parti dans ce sens la ....

Comme ils disaient que Axame honorait toutes les dettes de bensa, je parti du principe qu'elle recuperait uniquement les actif de de bensa soit 15000 K€.
je tombe sur un rapport un peut louche mais ca peut etre coherent...

Re: DESCf : sujet uv1 décembre 2005

Ecrit le : 06/12/2005 20:46 par Claude29
Oui, jerome moi aussi j'ai reflechie a ca dans un premier temps!! mais dans ce cas, ton exo devient completement fou si tu le poursuits
!! essaie pour voir!!
@+

Re: DESCf : sujet uv1 décembre 2005

Ecrit le : 06/12/2005 22:44 par Jerome.le
De toute facon j'espere qu'il compte le raisonnement derriere parce que sion je suis bon pour le repasse une 5eme fois.... surtout que j'ai foire la conso aussi ....
Twitter   Facebook   Linkedin

Pour poster un nouveau message, vous devez vous enregistrer en tant que membre ou vous connecter à votre compte.
L'inscription est rapide et gratuite !

Inscription nouveau membre   Connexion

Perte de nom d'utilisateur   Perte de mot passe
Comptalia