Citation : Alex30 @ 07.12.2006 à 20:01 comment avez vous definit la notion de risque?
Pour ma part j'ai donné une définition basique du type "le risque est un danger potentiel dont la réalisation est soumise à la survenance d'évènements plus ou moins prévisibles." ( ou quelque chose comme ça) Ensuite j'ai insisté sur la necessité de distinguer facteur de risque (élement déclenchant) et catalyseur de risque (élement de propagation des conséquences du risque réalisé) Merci les cours d'audit sur l'approche par les risques qui m'ont donné un peu d'inspiration... Ca vaut ce que ça vaut mais au moins ça a le mérite d'être une approche valable. Il fallait ensuite replacer le thème dans le contexte plus axé management...
Bonsoir, je crois bien le risque du pays : risque politique, risque de non recouvrement et risque conjoncturel : édition corroy j'avais vu mais je les ai pas détaillés
il y avait aussi un cas concernant le traitement des floor, cap mais j'ai pas bien compris le sujet j'ai fait uniquement la deuxième partie mais je me pose la question pour la deuxième partie cétait une option d'achat donc cétai pas une option de vente je sais pas on le traite de la même façon ?
En ce qui concerne le dossier 1 la probabilité m'inspire pas du tout donc rien est fait si j'ai fait le chemin critique mais jen suis pas sur la où la marge est égale à 0 entre la durée pessimiste et optimiste moi j'ai pri la durée propable car javais nul part marge étant égal à 0 donc je ne sais pas ......... la partie 2 cétait plus abordable car y avait une annale identique à celle la meme l'analyse des écart était demandé à la fin de 11 ième mois j'ai essayé de faire quel que chose mais point dinterrogation ......... en fin de compte j'ai trouvé l'écart au tour de 65 000 j mais il fallait répartir entre écart sur côut et écart sur pérformance
Concernant le sujet, a mon avis il etait abordable mais un peu long a traiter.
J'ai tout commencé mais rien terminé, il y avait toujours une question qui me bloquait, meme pour les annexes. J'espere au moins avoir une petite note dans chaque sujet afin de faire un joli 10 a la fin.
Au niveau du 3e dossier, je n'arrivais pas a me décider s'il s'agissait du risque général ou du risque financier, mais vu qu'il ne me restait que 10 min pour essayer d'ecrire quelque chose, j'ai vite pris le risque financier et j'ai rapidement écrit quelques lignes.
Je voudrais savoir si les notes de cette épreuve se basent essentiellement sur la logique générale (ça m'arrangerait bien!!)
Je vois que ça fait un bail que tu cherches à l'obtenir cet UV2!! J'espère que cette fois ci sera la bonne, même si -en ce qui me concerne- j'ai trouvé le sujet plutôt corsé!
Je vois que ça fait un bail que tu cherches à l'obtenir cet UV2!! J'espère que cette fois ci sera la bonne, même si -en ce qui me concerne- j'ai trouvé le sujet plutôt corsé!
Merci je te le souhaite à toi aussi. Pour ma part se sera possible qu'à condition qu'il y ai des points supplementaires. Je l'ai raté l'année derniere a 0.5 point. Mon probleme c'est qu'il me faut 10. Donc difficilement jouable.
Bonjour a tous personnelement jai trouvé les deux sujets de descf pas très enrichissant, peut être encore plus pour le second.Je me demande comment les concepteurs du sujet ont pu trouver cela représentatif du niveau pour devenir expert comptable. enfin bon je c'est pas moi c'est le premier examen de l'etat que je passais après un master cca. En tout cas joyeux noel a vous tous
Jespère que (***pas de style SMS***) d'entre vous ont pries mes infos il y'a 3 jours concernant les dossiers probable pour les 2 Uv au serieux, surtout concernant l'Ordonnancement! Qui aurait pu imaginer un tel sujet franchement!
Mais, malgré tout, je sais que je vais repasser ça l'année prochaine! Au moins j'espère que certains vont reussir grâce à ces infos!
Je vois que vous êtes moins enthousiastes sur l'uv2 que l'uv1:
Comme pour l'uv1 je vous propose quelques réponses :
PROJET : 1.1 22 mois avec un graph MPM 1.2 les probas... c'est pas pour moi J'ai parlé de loi normale de type (moyenne;écart type) De mémoire, il fallait centrer et réduire et calculer P(X<22) = P(X-m)/ecart type < P(22-m)/ecart type Quelque chose dans cette idée, mais il me manquait la fin pour chercher dans la table 1.4. Il fallait les formules à la tâche E 1.5. La tâche E doit se terminer après le 19e mois pour retarder le projet. Le calcul, je ne l'ai pas fait
2. Calcul de CBTP CBTE CRTE E/ perf et E/ planning. Si on connait, c'était facile, mais long.
3.1. Projet : un budget est alloué pour son aboutissement, il doit y avoir différentes étapes de contrôle et de validation, pour réorienter et réallouer le cas échéant 3.2. J'ai répondu sous la forme de questions : Comment réduire la durée du projet, comment bien budgété, ...
COUVERTURE : Moi j'ai opté pour la couette, c'est plus sain et ca tient plus chaud... Trop difficile à résumer, et j'ai été mauvais sur cette partie.
GESTION DU RISQUE : 3.1 La gestion du risque de conflit sociaux salariés/employeur Solution : le comité d'entreprise La gestion de la relation client, des recouvrements Le risque actionnaire/ dirigeant 3.2. Le risque pays : j'ai parlé de risque inflationniste. Voir les réponses supra.
Voilà, j'ai commenté mes deux UV, messieurs les modérateurs, vous verrez avec les correcteurs pour m'attribuer quelques points supplémentaires...
Bonnes fêtes de Noel, ne cassez pas trop mes réponses, faites moi part des vôtres en échange, et tout le monde y gagnera.
Bonjour tout le monde, Après une grasse mat bien méritée voici mes impressions sur l'UV2. Je dirais que cette UV était faisable (bien que pas mal compliquée sur certains points...) mais trop longue. Il m'aurait fallu une demi-heure de plus pour pouvoir la boucler!
Le dossier 1 était bien structuré je trouve, avec 3 parties indépendantes, et même des questions indépendantes dans chacune des parties. Donc pas trop de grandes surprises, se ce n'est que j'ai un peu bloqué sur l'aspect loi normale (que je n'ai pas achevé).
Le dossier 2 était d'après moi le plus corsé. Heureusement j'avais un peu revu ces notions pour l'UV1 donc j'ai essayé de m'adapter au mieux.
Le dossier 3 était le dossier qualitatif de base. Espérons que j'aurais charmé le correcteur lol...
Donc impression générale plutôt neutre. Je pense avoisiner la moyenne.