Comptalia

Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

131 réponses
29 995 lectures

Re: Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

Ecrit le : 07/12/2006 22:46 par Laure
Bonjour,

Je suis outrée par les propos de Veence. Je ne sais pas si c'est par provocation ou une fierté mal placé.
Quel manque de respect pour l'ensemble des autres étudiants.

Tu as peut être avalé tes bouquins par coeur, mais tu peux vraiment travailler le respect et les valeurs. Car tu as de grosses lacunes.

Si c'est pour dire des anneries comme ça tu peux t'abstenir

--------------------
CAP - BEP - BAC STT - BTS CGO - DECF - DESCF - DEC Novembre 2013

Re: Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

Ecrit le : 07/12/2006 23:58 par Sonia7
C'est toujours aussi houleux après le descf par ici hein!
Je sors!
Très drôle le coup du percepteur! :)

Re: Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

Ecrit le : 08/12/2006 09:10 par Marcus66
Bonjour les énervés,

Je vais m'en tenir au sujet et vous faire part de quelques unes de mes réponses :

Conso :
1. le référentiel IFRS
2. ?
3. ?
4. Ok avec ce qui a été dis plus haut

Méthode préférentielle :
1. conséquences : on ne peut plus revenir en arrière
2. Si la méthode utilisée ne donne pas une image fidèle
3. PEPS, CMUP, mais pas DEPS
avancement : préférentielle
engagement à inscrire au bilan
4. Ok avec une réponse supra
5. Un peu rude : j'ai mis la réallocation permet au passage de réévaluer les éléments actifs et d'étaler par le biais de l'amortissement la PV liée à la réévaluation...

AG actionnaire :
1. 1 ere convocation : 3/4 des droits de vote présents ou représentés
2 e convoc : 1/2 mais bon ... c'est au petit bonheur
2. Euh... non ou oui, je ne sais plus si j'ai fait pile ou face.
3.Un peu long à résumer : d'autres auront peut être le courage
4. Oui, comme pour le rapport de gestion
5.1. Le conseil administration
5.2. ?
5.3. avec les annexes, on pouvait en dire un peu

CAC :
1. si stocks spécifiques, et CAC incompétent pour évaluer
1.2. NON
2.Le CAC regarde le mec compter et recompte par derrière (en gros)
3.La qualité du controle interne aide le cac à définir le niveau des controles complémentaires.
4.La demande de confirmation directe auprès des tiers de l'entité.
5.Séparation des exercices.
6. Inventaire permanent : inventaire calculé en continu d'après les factures d'achat et de vente, pas de comptage physique.
7 - Le chef magasinier ne peut pas superviser l'inventaire : risque fraude
- Attention au double comptage, le magasiner ne doit pas compter son propre rayon, que dire sur l'ancienneté ? rien c'est bien
- Les salauds, ils ne veulent pas me laisser me promener dans les allées. J'en tire les conclusions dans mon rapport pour obstruction à la mission d'audit.
8. Pour les immobilisations.

Voilà, c'est du rapide, mais ca vaut ce que ca vaut.

Je ne dirais pas que c'était facile, je suis passé à côté des questions importantes sur la conso.

A vos commentaires.

Re: Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

Ecrit le : 08/12/2006 10:22 par Abo76
Pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi il n'y a pas d'impôt différé sur le retraitement des écarts de conversion en conso.
Un impôt différé est une différence temporaire entre la base comptale et fiscale.
En l'occurence, les écarts de conversion sont fiscalement imposables dans les comptes sociaux. On reintégre extracomptablement le gain latent(477) et on déduit la perte latente (476). A ce titre, il faut réintégrer la provision pour perte de change car sinon on déduit 2 fois.
La conso impose d'inscrire en résultat les écarts de conversion en résultat. On a donc un alignement de la conso sur la fisca et donc pas d'impôt différé.
J'espère avoir été clair

Re: Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

Ecrit le : 08/12/2006 11:04 par Mamoure31
Bonjour à tous,
ça y est les 2 écrits sont passés. Ouf....

Merci Abo76 pour les explications concernant des EC. En est-il de même pour la provision pour perte de change?

Bon sinon dans l'ensemble j'ai trouvé ce sujet largement faisable.

Partie 1: Etant étudiante la consolidation (même par mise en équivalence) ne m'a pas posé de problème. et donc juste cette histoire d'impôt différé...

Partie 2: Les changements comptables ben c'était un peu plus difficile (se rappeller des méthodes préférentielles.... j'ai mis les nouveautés lol)

Partie 3: Aspect juridique. Ben ma foi beaucoup de choses étaient acquises de par l'annexe. Mais c'est vrai que certains points étaient pointus (style les règles de quorum et de majorité dans les sociétés APE qui sont différentes de celles des SA classique: je croiq qu'on applique encore les anciennes règles, et non pas les nouvelles règles en matière de quorum)

Partie 4: L'inventaire: ce n'était pas un sujet que j'avais envisagé (je pensais plutôt au contrôle interne ou au nouveau code de déontologie et une question d'incompatibilité). Mais enfin je trouve qu'on était quelque peu guider et avec un peu de réflexion je trouve que c'était abordable.

Globalement je pense assurer au moins la moyenne (sauf si la notation se fait rude).
Ce sujet n'était pas trop long ni trop complexe, mais je trouve qu'il était surement un peu plus abordable pour les professionnels qui pouvaient plus facilement gratter des points sur les 2 voire 3 derniers dossiers.

Affaire à suivre, lol

Re: Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

Ecrit le : 08/12/2006 11:21 par Abo76
Il n'y a pas non plus d'impôt différé sur la provision pour perte de change car elle a été réintégrée fiscalement et supprimée en conso. Base identique = pas d'impôt différé.

Pour l'obstruction faite au CAC sur la circulation dans le magasin.
Est ce qu'il fallait dire que c'était un délit d'entrave ? Révélation au Procureur ? Refus de certification ou certification avec réserves ?

Re: Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

Ecrit le : 08/12/2006 11:24 par Mikkiejones

la réponse en conso pr les TME était:

debit (titre MEE): 2040 ((5000+1000+800)*.30)

credit (TP detenus par Monet) : 200
credit (TP detenus par Claude) : 100
credit (reserves): 1450 (5000*.29)
credit (resultat): 232 (800*0.29)
credit(IM): 58 ((5000+800)*0.01)

--------------------
Mikke

Re: Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

Ecrit le : 08/12/2006 14:09 par Akram
Bonsoir je confirme l'écriture de mise en équivalence ci dessus
j'ai cependant quelques questions à vous poser:
- est ce que "monsieur paul peut recevoir des actions gratuites"
- c'est combien le quorum et la majorité dans le conseil de surveillance mixte
- est ce que le rapport du conseil de surveillance joint en annexe doit être publié ou pas
- est sur quel base les actionnaires doivent ils se prononcer "n'est il pas sur la base d'un rapport spécial établi par le CAC à cette occasion"

Re: Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

Ecrit le : 08/12/2006 14:16 par Mami
Salut
e voulais savoir si les réponses nécessitaient de longs développements parcque par exemple j'ai donné les réponses de maniere concise. Pareil pour les réponses d'AG aussi

--------------------
DESCF 2006

Re: Descf 2006 : vos impressions sur l'uv 1

Ecrit le : 08/12/2006 14:21 par Abo76
Je pense que tu peux répondre sous forme de liste pour engrenger le maximum de points mais une rédaction peut apporter des points de bonification.
Twitter   Facebook   Linkedin

Pour poster un nouveau message, vous devez vous enregistrer en tant que membre ou vous connecter à votre compte.
L'inscription est rapide et gratuite !

Inscription nouveau membre   Connexion

Perte de nom d'utilisateur   Perte de mot passe
Comptalia