Le sujet n'était pas agrafé "selon la norme", du bon coté.
J'ai passé pas mal de temps à "tripouiller" ces pages non agrafées comme d'habitude.
Je crois que je vais amener une petite agrafeuse la prochaine fois.
Comment l'avez-vous vécu.
C'est bête mais ça compte.
Bonjour,
c'était étonnant et pas pratique en effet ...
Bonsoir,
Si j'ai apprécié d'avoir un QCM et à choix unique, il était parsemé de quelques petits pièges à relever, alors que j'étais bien tendue après avoir loupé l'épreuve de révision.
Pour ma part:
3/ A car "consultation"
4/ D car je suppose qu'un renvoi au code de déonto doit être suffisant et indispensable (donc pas E)
7/ A cf SIC depuis précision en 2016 (question traîte!)
10/ D (pas de mélange EC et CAC)
11/ A? (Pas C car pas déontologie mais exercice)
12/ 3 ans (réduction exception pour missions légales CAC et SACC si pas autres dispositions)
13/ B ( "peuvent" car dérogation pour Mutuelle, syndicats...)
18/ A ( seul cas. Car mandat de plus six exercices impossible quelque que soit la 2ème partie de la question)
19/ B ( par déduction: pas d'établissement, pas de mise en place, pas d'élaboration, pas de formation.Mais services tel que l'évaluation du contrôle interne possible)
Cela n'engage que moi. J'attends avec impatience le corrigé mais pas les notes.
Dans tous les cas, on corrige nos erreurs et on se représente aux sessions suivantes jusqu'à décrocher ce fameux diplôme.On ne lâchera rien. Bon courage.
Youyou
Bonjour,
pour la question 12 c'est E 10 ans référence légale art L811-14.
question 18 c'est E
Bon courage pour tous
Bonsoir,
Je maintiens la durée de 3 ans pour la Q12, les 10 ans étant la prescription générale en mat civile.
Par contre, en tenant compte de la modification: Non EIP au lieu de EIP, la réponse est la E pour la question 18.Je me demande d'ailleurs, comment ils vont faire pour cette question...
Bon courage à tous
Youyou
La question 12 c est 6 ans... On parle de prescription d action disciplinaire, pas civile. Et l article en question est le 824-4 et non le 811-14 (qui traite des administrateurs judiciaires.... !!!!!)
Bonjour,
Je ne pense pas Bouis, Bihi a raison la prescription du CAC est de 10 ans pour l'action disciplinaire.
Finalement, j'adhère totalement à tes réponses Bihi.
J'espère que j'en ai pas d'autres comme ça.
Bonne chance
Youyou
Bonjour à tous,
Petite question pratique concernant le report de notes. Je viens de passer les 2 écrits il y a 2 jours. Imaginons que je valide 1 ou 2 (soyons fous) épreuves avec une note supérieure à 10. Sachant que j'envisage de passer le mémoire (et de repasser la révision si jamais ça ne passe pas) en Novembre 2019, est-ce qu'il faudra quand même faire une "formalité" pour reporter la/les notes supérieures à 10 en Mai 2019 ? (sachant que je ne passerai aucune épreuve)
Merci d'avance,
Olivier
Bonjour à tous,
La question 12 c'est la D donc 6 ans. C'est la loi Sapin 2 du 9 décembre 2016 qui a ramené cette prescription à 6 ans contre 10 ans auparavant.
Ensuite pour moi :
- 1C
- 2C
- 3E ?
- 4C
- 5D
- 6B
- 7A
- 8C
- 9B
- 10B ?
- 11 A
- 12D
- 13B
- 14 A
- 15E ? probablement faux j'ai mis un peu au hasard
- 16D
- 17D
- 18E
- 19E
- 20 A
Voilà bon courage à tous !
Bonjour à tous,
je vois que certains ont déjà posé la question, mais au vue de l'erreur dans l'énoncé de la question 18 qui nous a été annoncé tardivement durant l'épreuve, pensez-vous qu'il est possible qu'il l'a neutralise et attribuer le point?
Je vous remercie par avance pour votre réponse.
Bonjour
Concernant l'erreur dans la question 18 de déontologie , j'espère qu'ils vont donner le point car ils ne sont pas venus dans ma salle nous dire qu'il y avait une erreur dans l'énoncé alors que ça été fait dans d'autres salles...
Par ailleurs , vous ne trouvez pas bizarre que dans l'épreuve 2 , ils mettent 10 points sur un sujet BNC / SCM / société civile alors que nulle part il est conseillé de prendre le Lefebvre société civile ni de la doc sur les BNC'????
C'est déjà arrivé avec les associations et le social que personne n'avait pris la doc mais pas pour des questions sur 10 points...
N'y a t'il a pas eu une volonté des officiels de sabrer cette session'
Quelqu'un émettait l'idée que la session de mai avait eu trop de réussite, et qu'ils voulaient équilibrer
Je ne suis pas la pour polémiquer (j'espère ne pas être censuré) mais je voudrais comprendre
bonne journée
28 Mar | Flash News CO : semaine du 25 mars 2024 |
27 Mar | Acquisition de congés payés pendant la maladie |
27 Mar | Loi Simplification ou Pacte II : vers une nouvelle réévaluation des seuils de nomination des CAC ? |
26 Mar | Salaire du directeur financier en 2024 |
26 Mar | IFI : assiette, taux et calcul du montant à payer |
25 Mar | La rupture conventionnelle (conditions, modalités) |
24 Mar | Le statut des salariés protégés : représentants du personnel, conseillers prud'homaux |
24 Mar | La notion de responsabilité sociétale des entreprises |
24 Mar | Aspects fiscaux des donations d'entreprises individuelles : régimes dérogatoires |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840