IGEFI

DEC Novembre 2012 : vos impressions et commentaires

43 réponses
31 758 lectures
Ecrit le : 11/11/2012 22:02 par Frédéric Rocci
Message édité le 12/11/2012 15:36 par COC Admin

Bonjour à tous,

Comme à chaque session depuis 2003, j'ouvre ce sujet pour recueillir vos impressions et commentaires sur le DEC de novembre 2012 dont l'épreuve 1 aura lieu lundi 12/11/2012 et l'épreuve 2 le mardi 13/11/2012.

Toute l'équipe Compta Online vous souhaite beaucoup de réussite dans le passage de votre examen final, ne lâchez rien, restez concentrés jusqu'au bout.

Cordialement,

Frédéric

Les chiffres de la participation de la session du DEC de novembre 2012 :

A lire également :



--------------------
Rocci Frédéric
Fondateur de Compta Online
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
La communication digitale sur Compta Online en détail[Mémoire DEC] Comment publier un sondage sur Compta Online ?

Re: DEC Novembre 2012 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 12/11/2012 17:06 par Reseauxsociaux

Message d'Elodie sur notre groupe LinkedIn

Fin de l'épreuve de déontologie...
On avait un QCM avec 3 réponses proposées dont une seule de bonne.
Globalement pas très compliqué, je pense.
Réponse le 11 janvier!
Demain, révision. Ça sera une autre paire de manches...

Re: DEC Novembre 2012 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 12/11/2012 17:21 par Radka
Message édité le 12/11/2012 17:23 par Radka
Bonjour à tous!

Alors là, si on s'attendait à cela! Retour des questions à choix multiple, mais une seule réponse possible, ce qui est moins pénalisant que les formules précédentes.

Personnellement, j'ai trouvé la partie EC plus difficile que la partie CAC, certainement à cause de mon expérience professionnelle oorientée sur le deuxième métier. Et puis, certaines questions étaient vraiment un casse-tête, mais j'imagine qu'un diplôme du rang du DEC mérite bien cela!

Bon courage à ceux qui continuent demain, moi j'en aurai besoin! ;)

Cordialement,

Re: DEC Novembre 2012 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 14/11/2012 08:17 par Omnes
Citation : Radka @ 12.11.2012 à 16:21
Bonjour à tous!

Alors là, si on s'attendait à cela! Retour des questions à choix multiple, mais une seule réponse possible, ce qui est moins pénalisant que les formules précédentes.

Personnellement, j'ai trouvé la partie EC plus difficile que la partie CAC, certainement à cause de mon expérience professionnelle oorientée sur le deuxième métier. Et puis, certaines questions étaient vraiment un casse-tête, mais j'imagine qu'un diplôme du rang du DEC mérite bien cela!

Bon courage à ceux qui continuent demain, moi j'en aurai besoin! ;)

Cordialement,

Bonjour, quelqu'un a des commentaires à faire sur le déroulement du dec? Svp si vous evez les sujets, pouvez vous les mettre en ligne? Cordialement.

Re: DEC Novembre 2012 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 14/11/2012 10:11 par Marie74
Citation : Omnes @ 14.11.2012 à 07:17
Citation : Radka @ 12.11.2012 à 16:21
Bonjour à tous!

Alors là, si on s'attendait à cela! Retour des questions à choix multiple, mais une seule réponse possible, ce qui est moins pénalisant que les formules précédentes.

Personnellement, j'ai trouvé la partie EC plus difficile que la partie CAC, certainement à cause de mon expérience professionnelle oorientée sur le deuxième métier. Et puis, certaines questions étaient vraiment un casse-tête, mais j'imagine qu'un diplôme du rang du DEC mérite bien cela!

Bon courage à ceux qui continuent demain, moi j'en aurai besoin! ;)

Cordialement,
Bonjour, quelqu'un a des commentaires à faire sur le déroulement du dec? Svp si vous evez les sujets, pouvez vous les mettre en ligne? Cordialement.
Bonjour à tous,

Pour ma part, j'ai passé l'épreuve de révision légale et je dois dire que pour une fois l'égalité entre CAC et EC est respectée. Un premier dossier sur 11 pts en CAC et un deuxième dossier sur 9 pts en EC.
Pas de grosses difficultés à priori, à part peut être la question sur l'analyse de l'évaluation de la SARL en EC.
Et vous qu'en avez vous pensé.

Merci de vos réponses

Re: DEC Novembre 2012 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 14/11/2012 10:13 par Reseauxsociaux

Message d'Elodie sur notre groupe LinkedIn

Citation
Pour faire suite à mon commentaire d'hier et après avoir fait un point avec des collègues d'épreuve ... C'était complexe ! Pas irréalisable mais surprenant.
Deux dossiers : le 1er de CAC sur 11 points et le 2nd de compta - évaluation et fisca sur 9 points.
Heureusement qu'il reste le mémoire pour rattraper la catastrophe.

Re: DEC Novembre 2012 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 14/11/2012 11:33 par Laurent13010
Citation : Reseauxsociaux @ 14.11.2012 à 09:13

Message d'Elodie sur notre groupe LinkedIn

Citation
Pour faire suite à mon commentaire d'hier et après avoir fait un point avec des collègues d'épreuve ... C'était complexe ! Pas irréalisable mais surprenant.
Deux dossiers : le 1er de CAC sur 11 points et le 2nd de compta - évaluation et fisca sur 9 points.
Heureusement qu'il reste le mémoire pour rattraper la catastrophe.

Bonjour a tous,

J'ai moi même passer l'epreuve de Révision,

Concernant l'analyse de l'attesttion sur compte prévisionnels, conforme dans la forme mais pas signée par la bonne personne(stagiaire au lieu du CAC)

Concernant l'analyse du rapport de comptes intermédiaires, La NEP situ intermédiaire ne s'applique que dans un cadre légal et reglementaire ce qui n'était pas le cas, donc DDL, mais attention mauvaise type d'assurance + mauvaise conclusion

Concenant l'évaluation, Prise de données 2012 sans détail, pas de pondération sur les années, et affirmation de non impact du résultat sur les KP erronée.

Quelqu'un a vu autre chose?

Bien à vous.

Re: DEC Novembre 2012 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 14/11/2012 11:39 par Luzee07
Message édité le 14/11/2012 19:05 par COC Admin

Bonjour à tous

j'ai passé aussi l'épreuve de révision hier et j'ai une impression plutôt positive....
je n'ai pas trouvé que le sujet était irréalisable, au contraire plutôt abordable avec la bonne documentation. Il fallait absolument les NEP et le référentiel EC avec soi.
Très heureuse de l'égalité entre CAC et EC... ne faisant moi même pas de CAC j'avais ma chance à cette session (contrairement à celle de mai).
Bref, j'ai hâte d'être à janvier pour les résultats.
D'autres commentaires?
MERCI

Re: DEC Novembre 2012 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 14/11/2012 12:18 par Yvan g
Message édité le 14/11/2012 12:23 par Yvan g
Bonjour,

Accessible mais beaucoup de pièges "pas évidents".
La première fois ou le code civil était utile (pacs avant et après 2007, etc ...).
Par exemple : TASS : impossible pour l'EC (article CPC avec liste limitative style avocat, conjoint, etc)mais il fallait surtout répondre qu'il fallait saisir le CRA avant (et compétence déléguée pour le RSI).
Les notes d'information CNCC m'ont été très utile pour les augmentations de capital (procédure de refus de certification pour le montant de la compensation et communication avec la direction), le régime sans délégation et surtout le régime SARL avec la jurisprudence (Arret de 1928 et 2 réponses ministérielles 1969 et 1970 = pas d'obligation par le ou un CAC, mais si option, même procédure que pour la SA).
Les comptes intermédiaires signés avant la date de fin de période (15/09), mauvais signataire ou absence de signataire. Par compte, ils me semblent qu'ils étaient bien obligatoire car +6 mois écoulé (CNCC 6102-101 R225-115 et donc NEP 2410).
Beaucoup d'erreur dans les attestations (forme d'assurance, destinataire, rappel de la norme 9020 au lieu de 9030, responsabilité EC).
le 2.4 (évaluation) un peu nébuleux.
Pas d'obligation d'accepter la mission sur les comptes prévisionnels (pas d'obligation légale pour les établir, mais possibilité sous norme 9030)

Maintenant, faut attendre le 10 janvier ...
Cordialement

--------------------
DEC en cours, Déonto Mai 2012, Révision Novembre 2012, mémoire j'espère Mai 2013  +>>>> Diplômé Mai 2013

Re: DEC Novembre 2012 : vos impressions et commentaires

Ecrit le : 14/11/2012 13:25 par Kratos
Bonjour

Pour ma part il y a une information très importante sur le dossier 1 : la mission sur les comptes prévisionnels a été conduite selon LA NORME 4-101 !

Selon celle ci le CAC doit établir un rapport et non une attestation!

Pour les comptes intermédiaires j ai repondu DDL mais je crois bien que c'est la 2410

la différence c'est surtout sur le titre du rapport (je crois bien) car au niveau des diligences c'est pareil

Aussi dans le rapport on se refère seulement "aux normes professionnelles applicables en France" ... pas besoin de les citer !

Merci et bon courage à tous

--------------------
Kratos
Twitter   Facebook   Linkedin

Pour poster un nouveau message, vous devez vous enregistrer en tant que membre ou vous connecter à votre compte.
L'inscription est rapide et gratuite !

Inscription nouveau membre   Connexion

Perte de nom d'utilisateur   Perte de mot passe
Revue Fiduciaire