| |||||||||
Bonjour Kimtaba,
Où vois-tu l'encart ?
Nous n'avons aps de lien pour demain, ce sera dans la docuthèque vous pensez ?
Merci et courage à tous, moins de 24h avant les résultats...
une bonne soirée à tout le monde
essayez de bien dormir malgré le stress :)
a demain tout le monde
Bonsoir,
Les résultats sont disponibles !
Voici le lien :
https://siec.education.fr/mes-outils/docutheque-131/DEC-resultats-session-mai-2019-5223.html
Bonsoir,
Je passais sur le forum à tout hasard à cette heure tardive et je ne croyais pas que les résultats étaient sortis en pleine nuit !!
Merci beaucoup Resfabou pour le lien !
J'ai du mal à y croire mais il semble que je suis diplômée !!!
https://siec.education.fr/mes-outils/docutheque-131/dec-resultats-session-mai-2019-5223.html'cHash=06abf0b637c6c71f63dea52be74c8680
En espérant que ce lien fonctionne
Bonjour à tous,
Je n'en reviens pas : diplômé après toutes ces années d'étude !
Pour ceux qui ne sont pas sur la liste des diplômés, je voudrais vous encourager en vous faisant part d'un retour d'expérience. J'ai eu deux 4.2 pour des notices déposées en juin et juillet 2017. Puis, après retravail en profondeur de la notice, mon examinatrice m'a accordé un 4.1 en juin 2018. A la suite de quoi, j'ai passé la soutenance avec elle comme membre du jury en novembre 2018. Pendant cette soutenance, elle m'a fait comprendre qu'elle était mécontente et qu'il faudrait la recontacter. En janvier 2019, mauvaise surprise : j'ai eu un 8/20 à la soutenance avec recommandation de renvoyer une demande d'agrément. Je l'ai recontactée en janvier 2019 et après 2 semaines d'attente, elle a fini par me répondre qu'il fallait fournir un "outil original" et que mon mémoire était "trop descriptif" sans recommandation réellement précise. Je lui ai demandé s'il y avait des chances que ma notice soit à nouveau refusée si j'en renvoyais une. Réponse de sa part : "oui". Cela me paraissait interminable avec elle.
Pendant quelques jours en janvier et février 2019, j'ai décidé de retravailler le mémoire en le rendant plus concret (insertion de plusieurs exemples et outils) et en supprimant certains outils que l'examinatrice jugeaient inadaptés (quoique ses appréciations ne donnaient aucun exemple précis d'outil inadapté, juste ceci : "le mémoire comporte une succession de diagnostics, pour certains inadaptés au profil visé") pour le déposer fin février 2019. J'ai demandé à changer de jury et ai repassé l'examen de la soutenance en mai 2019. La demande de changement de jury a été accordée.
Là le nouveau jury avait l'air beaucoup plus normal et impartial. J'ai beaucoup mieux senti cette soutenance. Je n'étais pas certain que cela allait aboutir à la réussite mais j'étais beaucoup plus confiant (j'ai eu droit à un petit "bravo" à la fin de la soutenance).
J'avais reçu une recommandation de la part d'une personne de ne pas changer de jury (car "c'est mal vu" selon elle) mais en fait dans ma situation je crois avoir très bien fait. Ce n'est pas un hasard si le règlement du DEC le permet et on peut en profiter.
Bon courage à ceux qui ont échoué et félicitations à tous les nouveaux diplômés.
29 Mar | Flash News CO : semaine du 25 mars 2024 |
27 Mar | Acquisition de congés payés pendant la maladie |
27 Mar | Loi Simplification ou Pacte II : vers une nouvelle réévaluation des seuils de nomination des CAC ? |
26 Mar | Salaire du directeur financier en 2024 |
26 Mar | IFI : assiette, taux et calcul du montant à payer |
25 Mar | La rupture conventionnelle (conditions, modalités) |
24 Mar | Le statut des salariés protégés : représentants du personnel, conseillers prud'homaux |
24 Mar | La notion de responsabilité sociétale des entreprises |
24 Mar | Aspects fiscaux des donations d'entreprises individuelles : régimes dérogatoires |
Compta Online
S'informer, partager, évoluer
Média communautaire 100% digital destiné aux professions du Chiffre
Service de presse en ligne CPPAP n°0324W94840