Bonsoir à tous,
J'apporte ma pierre à l'édifice et j'en profite pour relancer le post.
J'ai de mon côté passé l'épreuve de révision légale ainsi que la soutenance du mémoire.
En ce qui concerne l'épreuve écrite, contrairement à la plupart des avis postés, j'ai trouvé les cas "accessibles" (je m'attendais à bien pire) et la principale difficulté, outre de surmonter les pièges multiples, était de boucler dans le temps imparti. Un certain nombre de questions m'ont semblé fournir quelques points faciles, et à mon sens le plus dur était de dépasser la première partie du premier exercice sur les opérations en capital, car ceux qui ne sont pas familiers avec ces opérations ont certainement perdu un temps précieux sur des opérations parfois difficiles à appréhender. J'ai également eu l'impression que le sujet était davantage axé commissariat aux comptes, à l'exception des questions fiscales, et le déséquilibre me semble tout de même plus important que lors des sessions précédentes. J'attends néanmoins les résultats, car l'apparente accessibilité peut signifier que j'ai raté le train !
Le plus intéressant, c'est évidemment la soutenance ! Alors là, je m'étais préparé au pire, à me faire agresser, à ce qu'on me pose des questions bien techniques, bien pointues, qu'on m'explique que mon mémoire n'avait aucun intérêt. J'avais préparé mon exposé de 10 mn pendant 2 jours, avec plusieurs répétitions. Et bien cela a été pire. Les règles de présentation ont été celles du jury, donc différentes de ce à quoi on se prépare. Le jury a été très courtois (c'en est presque déstabilisant), m'a bombardé de questions (parfois inattendues) pendant 50 mn, si bien que j'ai fini par me laisser emporter par la dynamique de l'entretien et par prendre moins de temps pour répondre, et donc à perdre le contrôle ! Bref j'étais heureux en sortant de la soutenance, et beaucoup moins après avoir analyser le déroulement de l'épreuve, mais je crois que c'est assez classique de refaire le film et de se dire qu'on aurait parfois mieux fait de se taire ou de réfléchir. Bref, un exercice particulièrement difficile, et un jury expérimenté qui vous fait oublier comment vous vous appelez et pourquoi vous êtes là ! Maintenant le plus dur est de "redescendre", et d'attendre les résultats qui sont quand même très très lointains !!
Alors à tous ceux qui ne sont pas encore passés, je donnerai trois conseils : souriez, n'oubliez jamais que vous êtes là pour défendre vos idées, et surtout ne pleurez pas pendant la soutenance (certains ont craqué lors de ma session).
Bon courage à tous ceux qui doivent encore soutenir.
Cordialement,
P.