OK mec, excuses je croyais que c'était un Maurice Cozian comme un Dalloz dont tu parlais. J'ai lu trop vite, en effet c'est pas mal ce que tu dis, mais reste à voir si c'est un peu conforme au programme ou si c'est beaucoup plus d'usage professionnel. Je connais pas le bouquin et il à l'air intéressant, j'ai regardé. Autant pour moi.
Faut-il apprendre les numéros des articles de code? Tous ? Les plus importants? Comment savoir lesquels sont les plus importants?
J'utilise le manuel FOUCHER. Si on considère qu'il y a en moyenne 3 articles du code par page, multiplié par 400 pages, ça fait 1200 articles ! Ca me parait difficile de tous les apprendre!
Comment savoir les articles à apprendre? Quels sont les plus importants?
Pour ma part, je pense qu'il n'est pas forcément nécessaire de connaître tous les articles cités par coeur : c'est un risque de confusion pour le jour de l'examen. Si vous en retenez quelques-un (les principaux bien entendu !), ce n'est que mieux !
Sachant que vous préparez plusieurs épreuves, je vous donne un lien qui pourra vous être utile pour la méthodologie du DCG, Voir ici
Bonjour à tous, je passe cette épreuve cette année également mais je suis les cours dans un lycée. Je ne pense pas qu'il faille retenir le numéro des articles par c½ur, mais simplement connaitre le contenu des articles les plus importants sans en citer le numéro. Le cours donné par mon professeur ne fait mention de presque aucun numéro d'article.
Ce que je trouve le plus dur dans cette matière n'est pas la compréhension mais la restitution, il y a tellement de cas quasi similaires, de règles de droit quasi similaires qu'il est parfois difficile de restituer tout clairement. J'aimerai savoir, pour ceux qui ont passé l'épreuve, le barème est-il très sévère pour enlever la quasi totalité des points lorsque la réponse est correct mais qu'il peut manquer par exemple un exception au principe, ou qu'elle soit formulée un peu maladroitement. C'est le cas dans les examens préparatifs que j'ai pu passer et ça fait un peu peur...
Je suis assez d'accord avec Vincent, et je trouve que vous vous prenez un peu trop la tête pour cette matière.
J'ai eu cette UV avec 12.75/20 en la préparant en cours du soir avec un temps plein à côté ( et je ne préparais pas que celle-là!), et avant toutes révisions regarder à quoi ressemble un sujet d'examen et les réponses que l'on vous demande ( il faut aussi voir différents corrigés car très souvent il y en a beaucoup plus que ce qui est demandé => j'ai réussi à avoir des corrigés donné aux correcteurs, il y a en générale pas plus de 5-6 pages de corrigés)=> il n'y a pas d'article à citer, on est pas des juristes.
Pour ma part, j'ai révisé en faisant un tableau Excel, tout bête, regroupant toutes les sociétés d'un côté, est toutes les conditions de l'autre (capital, associé, .....pouvoirs,...CA....) cela permet d'avoir une vue d'ensemble de toutes les sociétés, de leurs particualrités et de les confrontés, mais chacun a sa manière de réviser, je n'aime pas apprendre ma leçon par coeur comme un moine bouddhiste, je préfère le visuelle et le synthétique.
Bien sur il n'y a pas d'impasse à faire, et il convient de bien savoir utiliser la forme des réponses à savoir : résumé des faits => règle de droit => application.
Je me suis aussi servi des résumé faits dans l'ouvrage de DUNOD au milieu ou en fin de chapitre qui sont pas trop mal fait.
Se plonger dans des ouvrages, c'est bien, si vous avez le temps, mais ce n'est pas essentielle pour avoir cette UV.
Pour ma part, j'ai révisé en faisant un tableau Excel, tout bête, regroupant toutes les sociétés d'un côté, est toutes les conditions de l'autre (capital, associé, .....pouvoirs,...CA....) cela permet d'avoir une vue d'ensemble de toutes les sociétés, de leurs particualrités et de les confrontés, mais chacun a sa manière de réviser, je n'aime pas apprendre ma leçon par coeur comme un moine bouddhiste, je préfère le visuelle et le synthétique.
Bonjour,
Je voulais savoir si tu avais toujours ton document excel ?
je n'ai gardé que celui concernant les 2 SA et la Sarl, il est sous Word car mon but était de l'imprimé (sous excel la mise en page n'allais pas ).
Je le joins au message mais attention : ce tableau m'était destiné donc des choses peuvent ne pas être compréhensible et d'autres sont implicites pour moi et avant tout c'est aussi en le faisant que j'ai retenu son contenu. ce tableau est un bon support pour avoir un accès rapide à des réponses et on peut le trimbaler partout, gros avantages par rapport au livre.
Bien évidemment l'idéal est de le refaire et aussi pour les autres formes de sociétés, ça peut te donner une idée ...
Bon courage
Téléchargez le fichier !
Soci_t__synth_se.doc
(Nombre de téléchargements: 4449)
Pour télécharger les fichiers, vous devez vous enregistrer en tant que membre ou vous connecter à votre compte. L'inscription est rapide et gratuite !
Citation : Wald @ 25.01.2008 à 08:36 je vais sans doute écrire quelque chose d'horrible aux yeux de certains.
Maintenant que votre programme semble déchargé de quelques particularités, comme le droit de l'entreprise en difficulté, pourquoi alors ne pas avoir recours tout simplement à un vrai livre de droit, qui vous permettra de bien comprendre d'abord, et donc ensuite de retenir beaucoup plus facilement des règles qui, présentées brutes, semblent absconses et imbuvables ? Après tout, les juristes ne se servent pas de vos manuels "spécialisés" et ils semblent bien ne pas s'en porter plus mal (plutôt mieux d'ailleurs).
Essayez par ex. M.Cozian. droit des sociétés chez Litec. Présentation en deux parties: droit général, puis droit spécial des sociétés. C'est enlevé, souvent avec une pointe d'humour ou d'aigreur, bien expliqué, avec une foule d'exemples et de renvois à des approfondissements, avec des liens vers le droit fiscal et une incontestable richesse culturelle et profondeur de raisonnement. C'est autre chose. On se sent plus intelligent après....
Il existe tellement d'excellents ouvrages, écrits par de bon spcialistes, qu'on peut se demander pourquoi (sinon pour de raisons de prestige, ou de motifs lucratifs)en rajouter de moins bons, souvent de simples compilations de ce qui déjà été écrit par d'autres, mais sans profondeur de raisonnement.
Je pense que je vais être censuré. Et pourtant ...
Merci Wald pour votre recommandation concernant cette ouvrage. Je viens de le prendre en complément de mon Dunod et je réalise déjà au bout de quelques chapitres combien il est très vivant ! Il est effectivement facile de de raccrocher les wagons entre l'un et l'autre des deux livres, ayant quasiment la même trame; ce qui manque au Dunod, je le prends dans le Litec : cas de jurisprudence, statistiques, faits d'actualité, ... avec une pointe d'humour de çi de là.
Une question pourtant : jusqu'où aller ? est ce qu'il est demandé lors de l'examen du DCG, de connaître le numéro des articles de loi, des ordonnances ?