I-Dissertation : les liens entre productivité et l'emploi. II-Etude de document : 1)reperez et expliquez les mesures protectonnistes evoquées dans le texte. 2) présentez, en l'analysant, une autre forme de protectonnisme que la chine pratique aujourd'hui et que le texte n'aborde pas. 3) quelles sont les caract"ristiques du modele capitaliste chinois? III-Question : Quels sont les fondements theoriques de l'epargne des ménages?
Le calcul de la CVAE que j'ai fait est juste selon mon prof de fisca, je me suis pas cassé la tête en calculant la CVAE théorique avant et après dégrèvement, j'ai tout simplement calculé mon taux de dégrèvement que j'ai multiplié à la valeur ajouté:
0.5%*(2750000-500000)/2500000=0.45%
0.45%*1850000= 8325 euros de CVAE à payer
PS: il fallait bien prendre les CAHT et VA de 2010, on est pas en mesure de connaitre ceux de 2011(au cours de 2011). C'était le piège du dossier.
Bonjour, pour ceux et celle qui souhaitait savoir ce qui est tombé en économie:
1- dissertation: les liens entre la productivité et l'emploi (10 points)
2- étude de document (annexe: "pékin a bien profité de son adhésion à l'OMC" de harold thibault par dans le monde le 10/12/2011" repérez et expliqez les mesures protectionnistes évoquées dans le textes; présentez en analysant, une autre forme de proctectionnisme que la Chine pratique aujourd'hui et que le texte n'aborde pas; quelles sont les caractéristiques du modèles capitaliste chinois? (6 points)
3-Questions: quels sont les fondements théoriques de l'épargne des ménages.( 4 points)
Personnellement je n'avais pas beaucoup préparé l'épreuve... Alors les chances d'avoir une note supérieure à 6 sont minces! Mais je pense que c'est un sujet relativement abordable si un minimum de travail est fourni... Qu'en avez vous pensé?
les questions n'étaient pas très difficiles bien qu'inattendues, en revanche pour moi la dissertation était infaisable, je rigolais tout seul des bêtises que j'écrivais. Je ne retrouve pas beaucoup de liens avec ce thème dans mon cours et beaucoup de gens disaient à la sortie de l'épreuve que c'était hors programme? véridique?
Alors personnellement j'ai tres bien bosser l'économie toute l'année avec une moyenne de 17, et pourtant : gros bug sur la dissert. Je ne savais pas, mais alors vraiment pas quoi dire sur la notion de "productivité" parce que pour moi ca englobe beaucoup trop de choses alors je pense avoir été Hors-Sujet.