Editions Foucher

Correction comptalia uv7 2005 dossier 3

3 réponses
2 493 lectures
Ecrit le : 15/04/2006 12:12 par Nico51
Bonjour,
Je suis étudiant en 1 ére année de master CCA et hier j'ai passé une épreuve de controle de gestion. Le professeur nous a mis le sujet qui est tombé au DECF cette année. A la fin de l'épreuve il nous a donné la correction pour le dossier 3 et la je me suis aperçu que la correction était différente de celle de COMPTALIA. Est-ce que quelqu'un connait la vrai correction? Merci Nico

Re: Correction comptalia uv7 2005 dossier 3

Ecrit le : 15/04/2006 12:26 par Kristen
Bonjour,

Pourquoi ne demandes-tu pas directement à ton prof des explications sur la correction ?

Nous ne savons pas ce qu'il t'a donné comme solution, par conséquent, nous ne savons encore moins s'il y a une erreur dans ta correction ou dans celle de COMPTALIA...


--------------------
BTS CGO en alternance 2002 - 2004 DECF : UV 4 Obtenue à la session 2006 Préparation de l'UV 1 pour 2007 Objectif : DEC

Re: Correction comptalia uv7 2005 dossier 3

Ecrit le : 15/04/2006 13:03 par Bibifoc
Bonjour,

La correction sur COMPTALIA (et il est précisé dans la correction) peut différer d'un correcteur à l'autre.

Devant l'ambiguîté de certains énoncés, il peut arriver que l'on formule une hypothèse qui peut être différente selon les candidats.

Ceci dit, je ne pense pas que tu aies des écarts "monstrueux" entre la correction de comptalia et celle de ton correcteur.

La pertinence et le raisonnement comptent plus qu'un calcul exact.

--------------------
Titulaire du DECF Ue 1 et Ue 4 du DSCG en préparation pour 2008.

Re: Correction comptalia uv7 2005 dossier 3

Ecrit le : 18/04/2006 10:52 par Nico51
POur moi je pense que c'est COMPTALIA qui c'est compatalia.
Dans le sujet il demande dans la question 1 de trouver la relation entre l'effet de mase et l'effet de report. Ensuite dans la seconde question il nous demande de calculer l'effet report. Puis dans la question 3 il faut calculer la masse salariale prévisionnel. Il faut donc bien prendre en compte l'augmentation de 2.8% (y compris l'effet report). Dans comptalia il prenne l'augmentation de 2.8% sans prendre en compte que l'effet de report soit deja compris dedans (c'est pourtant marqué dans le sujet). L'erreur de comptalia se situe donc dans ces quelques mots qui disent que l'effet de report est compris dans l'augmentation de 2.8%.
Merci pour vos réponses
Twitter   Facebook   Linkedin

Pour poster un nouveau message, vous devez vous enregistrer en tant que membre ou vous connecter à votre compte.
L'inscription est rapide et gratuite !

Inscription nouveau membre   Connexion

Perte de nom d'utilisateur   Perte de mot passe
AMPLI MUTUELLE