Ne vous inquiétez pas Venaig, je ne paniquais pas, c'était pour plaisanter.
A priori si l'expert comptable me dit de tout mettre en 101 c'est que c'est pas faux...
"Utilisez vous souvent le compte rémuneration 644 dans une entreprise individuelle ou passez vous tout en 108 pour eviter l'imposition au titre de l'impot sur le revenu"
Bah je ne vois pas en quoi ça éviterait l'imposition sur le revenu' vous avez dit tout à l'heure que ce que vous passez en 644 vous le réintegriez extra comptablement Donc aucune incidence sur le résultat
Oui je sais bien qu'il n'y a aucun impact sur le resultat de l'entreprise mais au moment de faire la déclaration de l'impot sur le revenu il faudra bien que je déclare en traitement et salaire la somme inscrite en 644 alors que si je mets la somme en 108 je ne la prends pas dans les traitements et salaires. mon raisonnement vous semble t'il exact ou suis je totalement à coté! merci pour vos conseils
Il me semble que dans la plupart des cas le 108 est débiteur, à moins que l'exploitant n'apporte plus de fonds qu'il n'en prenne... A la clôture, vous soldez votre compte 108 par le debit du compte 101. Le compte 108 est à 0 normalement. Après je sais pas il y a peut-être d'autres méthodes.
Quant au compte 644 utilisé dans une entreprise individuelle, je n'ai jamais vu. C'est plutôt pour les sociétés non'
cdlt
Bonjour,
Maximal, je fais exactement comme vous !
Concernant l'utilisation du compte 64xxx pour la rémunération de l'exploitant : j'ai déjà vu cela dans un dossier que j'avais récupéré. Mais au final, par le jeu d'une écriture qui solde ce compte cela revient au même et le travailleur indépendant est bien imposé sur son bénéfice.
Citation : Venaig @ 04.12.2008 à 15:34 Par contre, sur ce point, je suis totalement d'accord avec vous : il faut passer la rémunération de l'entrepreneur en 644.
Bonjour,
Ce que vous indiquez n'est pas faux, sous réserve de solder ce compte au moment du bilan. Personnellement, je n'utilise pas ce compte pour tous mes dossiers.
Je comptabilise tous les prélèvements de l'exploitant au compte 108 000.
Citation : Phiphie6 @ 04.12.2008 à 17:52 oui je sais bien qu'il n'y a aucun impact sur le résultat de l'entreprise mais au moment de faire la déclaration de l'impôt sur le revenu il faudra bien que je déclare en traitement et salaire la somme inscrite en 644 alors que si je mets la somme en 108 je ne la prends pas dans les traitements et salaires. mon raisonnement vous semble t'il exact ou suis je totalement à coté! merci pour vos conseils
Bonjour,
Je ne suis pas d'accord avec vous !
Vous dites : "au moment de faire la déclaration de l'impôt sur le revenu il faudra bien que je déclare en traitement et salaire la somme inscrite en 644"
==> faux ! vous devez déclarer le bénéfice fiscal qui figurera aussi sur votre déclaration n°2031. Et il y a très peu de chance que le compte 644xxx soit égal à votre bénéfice fiscal.
Vous devriez, d'une part, vérifier ce que vous avez déclaré par le passé et, d'autre part, rectifier le tir pour les années à venir.
Si vous avez un cabinet comptable, j'espère qu'il n'a pas fait cette erreur.
Exemple : supposons que vous ayez prélevé 15 000 euros (au compte 644xxx comme vous le faites - personnellement je mets tous les prélèvements au compte 108000) et que votre résultat comptable soit de 40 000 euros... Vous avez alors minoré sur votre déclaration d'impôt sur le revenu de 25 000 euros le montant à déclarer.... c'est inquiétant... idem pour la Déclaration Commune des Revenus (DCR) pour le calcul de vos charges sociales....
Soyez rassuré je n'ai jamais fait ça .je me posais juste la question de l'utilisation du 644 en entreprise individuelle.
mais dans le cas ou je l'utiliserais je ne ferait pas que déclarer le 644 au titre de l'IR. Je mettrai en traitement et salaires 15000 euros ( du compte 644) et je prendrai aussi en compte mon résultat fiscal au titre des revenus bic.n'est ce pas exact?
C'est bon j'ai compris à tête reposer. cela ne change rien de mettre en 644 ou en 108 si ce n'est que cela complique un peu en 644 du fait du retraitement extra comptable.et même si en 644 je n'ai pas à le déclarer au titre des traitements et salaires puisque déjà fait lors de la determination du resultat fiscal (retraitement extra comptable). c'est bon. merci beaucoup d'avoir pu discuter sur ce problème . cordialement
Citation : Phiphie6 @ 04.12.2008 à 20:23 c'est bon j'ai compris à tête reposer. cela ne change rien de mettre en 644 ou en 108 si ce n'est que cela complique un peu en 644 du fait du retraitement extra comptable.et même si en 644 je n'ai pas à le déclarer au titre des traitements et salaires puisque déjà fait lors de la determination du resultat fiscal (retraitement extra comptable). c'est bon. merci beaucoup d'avoir pu discuter sur ce problème . cordialement
Bonsoir,
Vous avez tout compris !
Comme je l'ai déjà écrit, je n'utilise jamais le compte 64xxx pour un travailleur indépendant. Cela complique les choses et je ne vois pas l'intérêt de cela !
Supposons une EI créer sans capital au départ. Un résultat déficitaire 129, et compte de l'exploitant 108 débiteur.
Si j'ai bien compris, à la clôture de l'exercice il faudra solder ces deux comptes par le 101 capital, ce qui donnerait :
D 101 x C 129 x (pour solde) C 108 x (pour solde)
On se retrouve donc avec un 101 débiteur, est ce possible ? Si oui, ce 101 débiteur apparaitra t-il à l'actif du bilan, ou bien en négatif au passif (comme le 129) ? Merci
Bonsoir, cpte 101 est un compte au passif si on met les achat de marchandise payer par le responsable de l entreprise individuelle avec ses deniers personnel comme souvent au début l entreprise sera dans le moin alors que l entreprise à payer toutes ses factures on peut pas crer un compte banque exceptionnel j avoue j ai un trou si qq un pouvez m aider....cas d'école