Citation
Vous vous compliqué la vie pour pas grand chose ! Payez les charges sociales du RSI avec la trésorerie de votre société !
Ce n'est pas la question.
En fait j'aborde un sujet qui est très important. Je suis en train de m'en apercevoir depuis les recherches que j'ai fait, que vous appliquez des méthodes qui varient totalement et qui ont une incidences énorme sur le résultat. J'aimerais (en toute modestie, ce n'est pas ma personne qui compte), que le plus grand nombre de comptables et d'experts y participe.
Avant toute chose, je vous jure de ce que je vous rapporte ici.
En premier, je parlais des choix des comptes. Ca, ça n'a aucune importance sur le résultat. Cela dit, parce que ça fait partie du sujet, je constate pour l'avoir lu et pour appliquer une méthode enseignée par un comptable expérimenté (gros cabinet, 20 ans d'expérience) que certain utilise une méthode issue de celle des EI, avec les comptes 646, 633 etc etc, et d'autre en 641. Là il n'y a pas de conséquences sur le résultat, mais ce sont tout de même 2 méthodes qui varient significativement. Il semblerait qu'ici vous vous accordiez à dire que c'est le compte 641 mais ce n'est pas le cas partout et notamment sur d'autres forum, comptables et professionnels.
Passons à ce qui est plus grave et qui personnellement me bloque. L'an passé, je me suis fait presque engueuler sur un forum parce que je ne voulez pas accepter, par soucis de simplification de débutant, d'ajuster les cotisations de l'année. Je voulais que les CS soient celles payée, point. J'ai bien précisé comme je fais toujours que j'étais en EURL, pas d’ambiguïté avec une EI.
J'ai lu, vérifié, puis l'on ma longuement enseigné ces notions complexes de CS réellement dues.
Il y a quelques jours j’apprends de part un conseil avisé que les cs ne devraient pas être ajustées, car en société, c'est une rémunération. Du coup, je tombe des nues, je lis et relis ce qui se dit sur Internet, et je suis consterné : en société, certain ajustent leurs cs payées par la société, d'autres non.
C'est grave car l'ajustement à une répercutions importante sur le résultat. Rien que moi à mon petit niveau, pour 2000¤ de cs payées qui seraient passées en 641 et non ajusté, on été ajusté pour coller à la réalité de l’exercice en 600¤ à la clôture... les différences peuvent-être conséquentes selon les méthodes.
Donc je viens vers vous, et je profite de cette 1ère réponse pour appuyer le fait que ce n'est pas une simple question, je crois vraiment qu'elle a son importance.
Je souhaiterais alors que vous confrontiez vos idées et sans préjuger si vous l'ignorer du fait que d'autres méthodes sont appliquées. Tout ça semble laisser à la libre interprétation de ce qui se cache derrière ces paiements de CS, car, étant CS, il faudrait qu'elles collent avec la réalité, d'autres, pragmatiques, s’arrêtent au simple fait que c'est une rémunération, donc sans ajustement. C'est comme cela que je le traduis. En tout cas, ce qui est sûr c'est qu'il y a 2 méthodes et que les conséquences de l’application de l'une d'elles entraine une différence très importante vis à vis de l'autre.
J'aimerais que vous partagiez vos points de vue la dessus.
Cordialement