Bonjour,
Je me permets de vous écrire car la comptabilité retrace avant tout une activité économique et son fonctionnement doit, à mon sens, toujours être en rapport avec cette dernière. Or sur ce sujet, les opérations d'ordre me posent des problèmes de compréhension.
En matière de cession d'actif, les écritures passées au 675, 775, 28 et 21 vont avoir une incidence sur le résultat comptable qui sera lui-même affecté dans les classes 1. Mais pourtant la conséquence économique d'une cession d'actif va parfois à l'encontre de ce schéma. Par exemple :
Lors d'une cession d'un bâtiment, le prix payé par l'acheteur va générer un flux de trésorerie positive au 512. Donc économiquement cela est favorable à l'entreprise.
Or dans le même temps, si la VNC est supérieure au prix de vente l'opération cela va se traduire par une moins-value.
A partir de là, on peut toujours expliquer que l'entreprise n'a pas assez amortie ce bien et que cela se traduit par un appauvrissement mais pour un néophyte cela ne "parle pas". De même, comment expliquer que les amortissements passés annuellement lui permettront de faire face au renouvellement ?.
Ma reflexion peut vous paraître hors sujet mais j'ai essayé de rechercher sur le net des titres d'ouvrages sans réussite. Si quelqu'un peut essayer de m'aider sur ce sujet. Merci
Je me permets de vous écrire car la comptabilité retrace avant tout une activité économique et son fonctionnement doit, à mon sens, toujours être en rapport avec cette dernière. Or sur ce sujet, les opérations d'ordre me posent des problèmes de compréhension.
En matière de cession d'actif, les écritures passées au 675, 775, 28 et 21 vont avoir une incidence sur le résultat comptable qui sera lui-même affecté dans les classes 1. Mais pourtant la conséquence économique d'une cession d'actif va parfois à l'encontre de ce schéma. Par exemple :
Lors d'une cession d'un bâtiment, le prix payé par l'acheteur va générer un flux de trésorerie positive au 512. Donc économiquement cela est favorable à l'entreprise.
Or dans le même temps, si la VNC est supérieure au prix de vente l'opération cela va se traduire par une moins-value.
A partir de là, on peut toujours expliquer que l'entreprise n'a pas assez amortie ce bien et que cela se traduit par un appauvrissement mais pour un néophyte cela ne "parle pas". De même, comment expliquer que les amortissements passés annuellement lui permettront de faire face au renouvellement ?.
Ma reflexion peut vous paraître hors sujet mais j'ai essayé de rechercher sur le net des titres d'ouvrages sans réussite. Si quelqu'un peut essayer de m'aider sur ce sujet. Merci