Bonjour à tous,
Dans le cadre de mes révisions du DSCG "comptabilité et audit" j'aurais une question sur le cas esthébio des fiches corroy.
nous avons la société A qui possède un sixieme de la société B, la société B qui possède un dixieme de la société A et la parité d'échange sur la base de la valeur mathématique intrinsèque est de: un titre A pour deux titres B.
Pour l'analyse de la valeur d'apport en cas de fusion réunion, le corrigé propose 2 solutions:
-soit la valeur réelle pour les deux (contrôle distinct et sens à l'endroit)
-soit comme la société A est initiatrice et B est la cible, on prendra la valeur réelle pour la société B et la VNC pour la société A.
Il s'agit bien de cette deuxième proposition que je ne comprends pas. Je n'ai jamais entendu parlé de ce type de raisonnement dans le livre de cours d'où mon étonnement...
Merci d'avance si vous pouviez m'éclairer les idées...,
Passez une bonne journée.